Rolex submariner ref. 168000

[orefra]

il vetro del 168000 è diverso da quello 16610 ...
grazie.

[ginobi]

il vetro del 168000 è diverso da quello 16610 ...
grazie.

se è una domanda.. la risposta è no 

se invece è un'affermazione.. non è vera 


Ciao,  Gino

[orefra]

era una domanda poichè un 168000 con seriale 964... di un'amico è passato in revisione nel 98 allora mi chiedevo se il vetro era diverso dall'originale ...

[orefra]

il bracciale 93150 con finali 593 sono corretti .
grazie.

[difalco]

se è una domanda , la risposta è si.
posto un altro quadrante per 168000... notate la "S" di submariner.....
era di un mio orologio con fondo quasi opaco (caso comune in questi orologi)..

[jatucka]

Marco....... 

è il secondo zaffiro che ti vedo postare nello stesso giorno....

NON CI POSSO CREDEREEEEEE 

cos'è,una conversione?

un abbraccio!

cheers.

[Tom]

.......era di un mio orologio con fondo quasi opaco (caso comune in questi orologi)..

come quasi opaco ? una nuova transizione tra il matt ed il gloss? 

cos'è,una conversione?

convertiamoci, veramente io lo sono già,  almeno questi ancora si trovano 

[difalco]

.......era di un mio orologio con fondo quasi opaco (caso comune in questi orologi)..

come quasi opaco ? una nuova transizione tra il matt ed il gloss? 

cos'è,una conversione?

convertiamoci, veramente io lo sono già,  almeno questi ancora si trovano 

prima di tutto ho detto "ERA MIO" !! e comunque era un fondo quasi matt a bicchierini, e non era il primo che vedevo così.....
comunque tom il 14060m cosc è proprio l'essenza della purezza del rolex sub.... l'ultimo vero rolex "vintage" in chiave moderna....

[jatucka]

comunque tom il 14060m cosc è proprio l'essenza della purezza del rolex sub....
l'ultimo vero rolex "vintage" in chiave moderna....

..... 

quoto.

cheersssss.

[Tom]

lo prendo....altrimenti gli altri fratelli fanno storie!! 

marco era un matt bicchierini 

[ginobi]

.......era di un mio orologio con fondo quasi opaco (caso comune in questi orologi)..

come quasi opaco ? una nuova transizione tra il matt ed il gloss? 

credo sia semplicemente una cosa così..

[jatucka]

Vip,neanche una foto di "quel" 168000 ?

cheers.

[ginobi]

Vip,neanche una foto di "quel" 168000 ?

cheers.

tocca a te..

LOLL

[orefra]

noto delle differenze nelle ghiere smaltate tra quella di ginob e difalco...
secondo voi quale è più consona al 168000 bicchierini ?
(per eempio la gambetta del 4 in ginob è più lunga)

[jatucka]

Vip,neanche una foto di "quel" 168000 ?

cheers.

tocca a te..

LOLL

..... eccomi.

questo è un 168000 con un quadrante davvero strano.

sicuramente,in passato,avrà preso umidità o altro,ma l'effetto finale è incredibilmente piacevole.

questo "effetto" ,tra l'altro,cambia moltissimo in funzione della luce,e devo dire che le foto non riecono a rendere la bellezza di questo quadrante.

così appare l'orologio sotto una luce diretta....

un normalissimo 168000





cambiando l'angolazione della luce,si inizia ad apprezzare la stranezza di questo quadrante....



ed ecco invece come appare sotto certe angolazioni di luce....

davvero le foto non riescono a rendere la bellezza ed il fascino causato da questo "difetto".....

sembra quasi "marmorizzato"....



mi piace tantissimo.

cheers.