rolex 1600 con particolare quadrante blue.....

[ginobi]

Ok gino, vedo che hai tracciato delle linee di rapporti, quali sono le tue conclusioni?

si vede bene la differenza della finestrella del datario, la mancanza dello scalino, la differente scritta ad ore 6 e la grafica un po' grossolana
...e poi le scritte superiori sono un po "pendenti" in basso a destra o è una mia impressione? 


le mie conclusioni?
bene che vada è di fornitura ma sinceramente lo trovo brutto e non lo comprerei (IMHO)

non è una tua impressione.. lo sono proprio 



finestrella e scalino a parte (che ci possono stare su produzioni più recenti) non credo proprio che la "mamma" faccia quadrandi con l'insieme di tutti questi difetti di stampa 

Ciao,  Gino

 

[jatucka]

non mettendo assolutamente in dubbio la vostra analisi.....
estremamente tecnica e precisa.

dovreste vederlo di presenza....
se davvero si tratta di una ristampa,vorrei proprio conoscere chi l'ha ristampato!!!

[jatucka]

l'ipotesi che il quadrante non fosse in posizione corretta rispetto all'ottica è da tenere in considerazione?

la posizione della "L" è comunque errata,indipendentemente dalla probabile non corretta prospettiva di ripresa?

posto altri scatti.
date un'altra controllata?

se prestate attenzione alla prima foto,le scritte sembrano piuttosto "coricate",inclinate verso il basso.
cosa che invece non si rileva nelle foto del quadrante smontato....
ripeto il mio quesito:
una errata prospettiva di ripresa,potrebbe avere influito nei difetti da voi rilevati?

TIA.







p.s.
la foto di questo quadrante è stata pubblicata su un'altro forum,senza autorizzazione alcuna,e senza specificare che la foto in questione è stata "prelevata" da questo topic 
tra l'altro abbondano sullo stesso forum la facile ironia e le grasse risate
(non si capisce poi di che,si ride. parliamo pur sempre di un datejust,alla fin fine)
la cosa mi è molto dispiaciuta.

[crest]

quanti problemi per un quadrante parliamo sempre di Rolex dove tutto quello che si dice può essere tutto e niente dove non ci sono certezze.
Se si parlasse di IWC LONGINES OMEGA ANGELUS ecc le discussioni sarebbero più concrete " bianco o nero"
Con Rolex, la fantasia e la leggenda può diventare realtà

[jatucka]

questa cosa qui non l'ho capita.......

[crest]

questa cosa qui non l'ho capita.......

non è allarmante, ti fa vedere il tuo ip,basta che vai sul sito http://www.danasoft.com/ e puoi farlo anche tu

[ginobi]

l'ipotesi che il quadrante non fosse in posizione corretta rispetto all'ottica è da tenere in considerazione?

la posizione della "L" è comunque errata,indipendentemente dalla probabile non corretta prospettiva di ripresa?

posto altri scatti.
date un'altra controllata?

se prestate attenzione alla prima foto,le scritte sembrano piuttosto "coricate",inclinate verso il basso.
cosa che invece non si rileva nelle foto del quadrante smontato....
ripeto il mio quesito:
una errata prospettiva di ripresa,potrebbe avere influito nei difetti da voi rilevati?

TIA.







p.s.
la foto di questo quadrante è stata pubblicata su un'altro forum,senza autorizzazione alcuna,e senza specificare che la foto in questione è stata "prelevata" da questo topic 
tra l'altro abbondano sullo stesso forum la facile ironia e le grasse risate
(non si capisce poi di che,si ride. parliamo pur sempre di un datejust,alla fin fine)
la cosa mi è molto dispiaciuta.

Ok J., premesso che nessuna foto può sostituire la visione diretta di un quadrante per una corretta  valutazione  (proprio perché una foto può essere affetta da  prospettive di ripresa , come ad es. l’inclinazione delle scritte, che si può accentuare o meno a seconda dell’angolazione di ripresa) 

pur tuttavia le macro sono di indubbia utilità (direi quasi insostituibili) per evidenziare imprecisioni/errori di posizionamento/simmetria/centrature delle varie scritte (che certamente abbondano su un qualsiasi quadrante Rolex) e anche nei nuovi scatti che hai postato mi sembra che questa “non centratura” delle scritte superiori permanga e lo si nota ancor maggiormente nella terza foto (che è di una risoluzione maggiore delle altre due e quindi permette una migliore analisi) ed inoltre mi sembra che ci sia ancora anche l’inclinazione delle stesse (imho)





ciò detto, visto che hai aperto il topic chiedendo “in prima battuta vorrebbe avere la certezza dell'originalità del quadrante” ribadisco che stiamo pur sempre parlando di un semplice quadrante di un DATEJUST  e questa resta pur sempre un’interpretazione personale


Ciao,  Gino

[jatucka]

chiarissimo 

[Anto4971]

io di fotografia non ne capisco una mazza....
quando ho visto questo quadrante ho osservato  solo la grafica e i caratteri usati, non ho fatto alcuna considerazione sugli allineamenti vari! quindi la prima cosa notata era solo l'eventuale fornitura (dai caratteri e scritte usate)
xò effettivamente dalle foto sembra tutto storto...
quello che  chiedo (da profano di fotografia) che va oltre alla semplice discussione quadrante buono o no,  può essere che una foto falsa le proporzioni non essendo il quadrante in piano (e non perfettamente parallelo) rispetto all'obiettivo?
jatuka tu che hai la possibilità (e che lo sai fare) potresti fare altre foto cercando di minimizzare i possibili errori di posizionamento obiettivo/quadrante?
ricordo ancora 20 pagine di topic O&P su un quadrante sub red discusso e ridiscusso x colpa di alcune fotografie fatte malissimo

Rob.  a che ci sei controlla dal vivo i possibili allineamenti storti  fatti notare sul topic soprattutto le immaginarie linee orizzontali di congiunzione ore 11 ore 2...    

p.s
miiiii discussione .........neanche su un quadrante PN si fanno tutti questi interventi
hahahaahahahahahaha

[ginobi]

.............

p.s
miiiii discussione neanche su un quadrante PN si fanno tutti questi interventi
hahahaahahahahahaha

così ci divertiamo tutti senza spendere cifre impossibili 

Ciao,  Gino

[Anto4971]

.............

p.s
miiiii discussione neanche su un quadrante PN si fanno tutti questi interventi
hahahaahahahahahaha

così ci divertiamo tutti senza spendere cifre impossibili 

Ciao,  Gino

    

[jatucka]

guarda anto,a me la discussione sta interessando più dal punto di vista delle foto,che non per il quadrante in sè.
come ho scritto,pur fotografando da circa 25 anni,non ho mai fatto macro,mi sono dedicato a tutt'altro genere.
volendo dunque imparare (e velocemente!) a fotografare gli orologi,mi sembra che questa occasione mi abbia dato qualche nuova informazione.
indipendntemente dalla bontà o meno del quadrante,noto che l'angolo di ripresa errato può incidere,eccome!!

arriva a falsare sia le proporzioni che la perpendicolarità di alcune linee;

se questo è un argomento che ho imparato a conoscere bene nella fotografia "normale",in quanto uso  ottiche grandangolari per circa l'80% delle mie foto,il problema diventa davvero essenziale nelle riprese di orologi.

se guardate le due foto seguenti,vedrete che le linee da voi tracciate non coincidono....

questo mi ha portato a decidere che devo assolutamente dedicarmi all'apprendimento di tutti i segreti della fotografia macro applicata agli orologi 





grazie a tutti!

[carlperg]

Premesso che le scritte sembrano originali, effettivamente sono storte e non è effetto della foto, gli altri allineamenti sono a posto

[ginobi]

guarda anto,a me la discussione sta interessando più dal punto di vista delle foto,che non per il quadrante in sè.
come ho scritto,pur fotografando da circa 25 anni,non ho mai fatto macro,mi sono dedicato a tutt'altro genere.
volendo dunque imparare (e velocemente!) a fotografare gli orologi,mi sembra che questa occasione mi abbia dato qualche nuova informazione.
indipendntemente dalla bontà o meno del quadrante,noto che l'angolo di ripresa errato può incidere,eccome!!

arriva a falsare sia le proporzioni che la perpendicolarità di alcune linee;

se questo è un argomento che ho imparato a conoscere bene nella fotografia "normale",in quanto uso  ottiche grandangolari per circa l'80% delle mie foto,il problema diventa davvero essenziale nelle riprese di orologi.

se guardate le due foto seguenti,vedrete che le linee da voi tracciate non coincidono....

questo mi ha portato a decidere che devo assolutamente dedicarmi all'apprendimento di tutti i segreti della fotografia macro applicata agli orologi 





grazie a tutti!

jat le linee tracciate non coincidono perchè nella seconda foto la linea orizzontale è stata tracciata leggermente più in basso.. ora come ti sembra ?



Ciao,  Gino

[Tom]

la scritta è indiscutibilmente storta

così ci divertiamo tutti senza spendere cifre impossibili