I Submariner red valgono più dei bianchi.......siamo sicuri?

[jatucka]

io ho sempre sostenuto che i 1680 bianchi sono meno dei rossi....da tempi addietro.

ciao!

guarda,non ho elementi per dire se siano più i bianchi dei rossi,o viceversa.
e non credo che ce ne siano di certi.

però,riguardo al 1680 red (secondo me,come ho scritto) tutta 'sta rarità......
il gap è ingiustificato,IMHO.

mi cito,solo per concludere....

se poi,sinceramente,confessate che si tratta di "amore a prima vista" o di personale feeling.....
allora si entra in un campo in cui tutto può essere consentito,ed a quel punto ognuno paghi il prezzo che più gli aggrada 

[Tom]

La piega presa da questo topic mi piace 
e sono contento di non essere il solo a sostenere questa ipotesi

E' corretto quanto dice pisani sul salto di produzione nel post anni 60,
ma nel periodo di cui stiamo discutendo la produzione era già stabile
(circa 300.000 casse annue + o -).

Mi incuriosiscono i contatti con ginevra abbottonata   

io ho sempre sostenuto che i 1680 bianchi sono meno dei rossi....da tempi addietro.

ok companeros  e dei sea dweller che diciamo?

i mark bianchi (3) dei 1665, perchè non possono essere meno dei red?
aggiungiamo anche che i bianchi sono stati prodotti per 4-5 anni max.....pochi

[difalco]

i 1680 bianchi sono meno dei rossi... è universalmente riconosciuto. quanto ai 1665 non saprei, ma anche qui ho i miei dubbi !!!

[jatucka]

i 1680 bianchi sono meno dei rossi... è universalmente riconosciuto. quanto ai 1665 non saprei, ma anche qui ho i miei dubbi !!!

non so se universalmente riconosciuto,ma come ho scritto più volte lo "sospettavo" da tempo!
 

p.s. ho visto il tuo p.n. su o&p
      bellissimo 

[Tom]

i 1680 bianchi sono meno dei rossi... è universalmente riconosciuto. quanto ai 1665 non saprei, ma anche qui ho i miei dubbi !!!

non mi risulta che questo dato sia universalmente riconosciuto

difalco citami qualche fonte "dell'universalmente riconosciuto" o qualcuno che lo ha affermato senza IMHO

accetto testi, articoli ...ciò che vuoi

ci sono state supposizioni velate ma non mi risulta altro
illuminami 

[trbslv]

...da semplice appassionato collezionista senza pretese cognitive particolari e, menchemeno, riguardanti il complesso e variegato mondo dei submariner che mi sembra essere uno degli argomenti più discussi  ed appassionanti tuttavia, in merito alla discussione in oggetto, sento una particolare condivisione con la linea ed i concetti espressi da Tom tanto vero che, poche settimane fa, mi si era presentata l'occasione di cambiare il mio S.D.( che personalmente giudico molto bello e di cui allego foto) con un DSR ,a mio avviso leggermente inferiore di qualità quadrante ma assolutamente valido, sborsando 6.8 kili di differenza e ,francamente, non me la sono sentita forse sbaglaindomi ....

[marcello pisani]

...da semplice appassionato collezionista senza pretese cognitive particolari e, menchemeno, riguardanti il complesso e variegato mondo dei submariner che mi sembra essere uno degli argomenti più discussi  ed appassionanti tuttavia, in merito alla discussione in oggetto, sento una particolare condivisione con la linea ed i concetti espressi da Tom tanto vero che, poche settimane fa, mi si era presentata l'occasione di cambiare il mio S.D.( che personalmente giudico molto bello e di cui allego foto) con un DSR ,a mio avviso leggermente inferiore di qualità quadrante ma assolutamente valido, sborsando 6.8 kili di differenza e ,francamente, non me la sono sentita forse sbaglaindomi ....

no, no dipende solo dal fatto che hai le tasche fatte a chiocciola ....

[jatucka]

.....mi si era presentata l'occasione di cambiare il mio S.D.( che personalmente giudico molto bello e di cui allego foto) con un DSR ,a mio avviso leggermente inferiore di qualità quadrante ma assolutamente valido, sborsando 6.8 kili di differenza e ,francamente, non me la sono sentita forse sbaglaindomi ....

no, no dipende solo dal fatto che hai le tasche fatte a chiocciola ....

indipendentemente dalla simpaticissima battuta di marcello 
(che comunque non posso giudicare,in quanto non ti conosco)
secondo me non hai fatto male,ripeto IMHO.
da quello che vedo il tuo sembra molto bello,e se il dr era inferiore......
con 6.8k puoi prendere qualche altra cosa di interessante,no??? 

[Tom]

Siamo quasi a due pagine di topic ed ancora non ho chiaro il discorso in merito al quale ponevo la domanda iniziale.

Mi pare di poter puntualizzare che elementi certi a favore della maggiore o minore produzione dei rossi/bianchi non ce ne sono, anzi io sostengo la maggior rarità dei bianchi.

C'è l'elemento personale del maggior fascino dei rossi, ma è opinabile, io personalmente per il mio concetto di sobrietà non vado oltre la scala del bianco-nero e il rosso è troppo chiassoso.

C'è l'elemento che riguarda alcuni SD che riportano il seriale o parte di esso nel fondello; la considero roba di poco conto.

Ultimo, ma non per importanza, c è l'elemento della maggior retrodatazione dei rossi.

Ora, sempre a mio parere, questi elementi non giustificano il gap attuale,
e quando leggo ciò che ha affermato trbslv mi viene da dirgli che forse è giusto avere le tasche a chiocciola quando si parla di legende!!!   

[trbslv]

no, no dipende solo dal fatto che hai le tasche fatte a chiocciola ....


....accc...mi dimentico sempre del mio bisnonno GENOVESE...

[Tom]

Ancora una considerazion e sui seriali.

Diamo per scontata una partenza quasi contemporanea tra i red sub data e sea dweller.

E' vero che i 1665 DSR hanno una storia un po' più lunga dei 1680 SR. Se per questi ultimi i seriali possiamo trovarli sino a max 4.5 mil, i 1665 DSR quantitativamente non vanno molto oltre.

La fine dei DSR si può considerare tra i 5.3 ed i 5.7 (Mk IV), quindi a prima vista sembrerebbe uno scostamento di almeno un milione di seriali pari almeno a tre anni di produzione;
ma non dimenticate che non ci sono seriali tra 4.5 e 5 milioni............

In definitiva, se è "universalmente" riconosciuta la minoranza dei 1680 bianchi rispetto ai rossi, non capisco quali elementi (se non dati ufficiali che non esistono) possano  far dire che tale ipotesi non è applicabile ai 1665.

A presto con un topic  5513 - 1680 e 1665...........contemporaneamente dala nascita alla fine 

[AlexAladar]

...da semplice appassionato collezionista senza pretese cognitive particolari e, menchemeno, riguardanti il complesso e variegato mondo dei submariner che mi sembra essere uno degli argomenti più discussi  ed appassionanti tuttavia, in merito alla discussione in oggetto, sento una particolare condivisione con la linea ed i concetti espressi da Tom tanto vero che, poche settimane fa, mi si era presentata l'occasione di cambiare il mio S.D.( che personalmente giudico molto bello e di cui allego foto) con un DSR ,a mio avviso leggermente inferiore di qualità quadrante ma assolutamente valido, sborsando 6.8 kili di differenza e ,francamente, non me la sono sentita forse sbaglaindomi ....

no, no dipende solo dal fatto che hai le tasche fatte a chiocciola ....

 

[benve]

credo che al di là dei dati numerici il prezzo sia dato dall'incontro tra la domanda e l'offerta (probabilmente molto più richiesti i red), per il resto sono assolutamente in linea con Marcello Pisani, basta non comprarli

[jatucka]

credo che al di là dei dati numerici il prezzo sia dato dall'incontro tra la domanda e l'offerta (probabilmente molto più richiesti i red), per il resto sono assolutamente in linea con Marcello Pisani, basta non comprarli

ho appena citato la stessa frase relativamente ai ploprof....