vi sembra ok questo quadrante 1675 beyeler?

[jatucka]

vi sembra ok?

a me parrebbe di si..... (a parte il piedino rotto,ca@@@@!!)
un vostro aiuto gioverebbe.
TIA !!

[yenni]

anche a me sembra buono

[rolexmax]

io le scritte sui GMT bianchi T<25 sono abituato a vederle + larghe, ma bisognerebbe "scirnare" i vari mk dei gmt, che io sui bianchi non conosco!

Ci proviamo sulla base di quelli che abbiamo?

Questo è un seriale 3'0xx'xxx, quindi 1972

[rolexmax]

forse così si vede meglio

[rolexmax]

poi mi ricordo quello a indici lunghi di volecs (il gmt, non volecs!!!!!!!!!!!!)

[jatucka]

grazie rolexmax.
questo tuo mi sembrerebbe più un singer....
giusto?

è più simile a quest'altro mio che posto adesso (singer,appunto)



avevo qualche dubbio sul beyeler perchè i "pallettoni" sono un po' diversi,ma ripeto,a me sembra buono.

grazie a tutti!! 

[Tom]

anche a me sembra buono

da che cosa ti sembra buono gennaro?

io gli indici così centralizzati li ho visti solo nella minuteria continua
se qualcuno ha altre foto di 1675 minuteria aperta con indici così la posti
grazie

[yenni]

anche a me sembra buono

da che cosa ti sembra buono gennaro?

io gli indici così centralizzati li ho visti solo nella minuteria continua
se qualcuno ha altre foto di 1675 minuteria aperta con indici così la posti
grazie

hai proprio ragione Tom, non avevo notato che i pallettoni sono così distanti...

è anche vero che i miei non sono beyeler

[rolexmax]

I PALETTONI COSÌ CENTRALIZZATI MI RICORDANO QUELLO DI vOLECS, CHE PERÒ AVEVVA I TRATTINI DEI MINUTI + LUNGHI!

iL PROblema, olter al fatto che in foto è sempre difficile, è che siamo abituati a valutarli montati e quindi con altre proporzioni e d effetti.

[marcello pisani]

bellissimo........
della serie coi pallettoni piccoli... detti pallettini

[jatucka]

bellissimo........
della serie coi pallettoni piccoli... detti pallettini

allora avevo visto bene....   
grazie marcello!!

[jatucka]

il problema, olter al fatto che in foto è sempre difficile, è che siamo abituati a valutarli montati e quindi con altre proporzioni e d effetti.

è verissimo,guardarli smontati dà un effetto completamente diverso.

l'ho notato proprio con il mio 1675 singer che avete visto prima.

montato sull'orologio è stupendo,nella foto macro
(genere nel quale sono un cane......  ,e dire che,in realtà,la mia vera professione sarebbe quella di fotografo di reportage...)
è stranissimo,sembra troppo poroso ed i pallettoni sembrano verniciati.....  ed invece sono giusti.

[Tom]

bellissimo........
della serie coi pallettoni piccoli... detti pallettini

  ??

[yenni]

bellissimo........
della serie coi pallettoni piccoli... detti pallettini

  ??

ecco dovrebbe esser quello postato l'ho trovato sul web qualche differenza la noto

[jatucka]

effettivamente in quello posteto da te i pallettoni sono più vicini al bordo del quadrante,e gli indici della minuteria più corti.

però i caratteri e il colore dei pallettoni somo assolutamente identici.

potrebbe essere un'altro tipo di grafica?

che il mio sia una ristampa lo escluderei del tutto,i caratteri dei due beyeler sono identici;
e poi,generalmente,quando si ristampa un quadrante il back viene pesantemente ed evidentemente segnato....

altre info?

TIA