Rolex Explorer II "freccione"ref.1655 di Carlperg,Anto4971,S.Mazzariol

[carlperg]

Grande Francesco (R1100R), bella osservazione

[Anto4971]

chissa chi l'ha segnalata, ai tempi,  questa differenza nel disco data coevo e di fornitura a  R1100R
 

[R1100R]

Grande Francesco (R1100R), bella osservazione

Grazie, Carlo.. 

[R1100R]

chissa chi l'ha segnalata, ai tempi,  questa differenza nel disco data coevo e di fornitura a  R1100R
 

Eh sì.. hai proprio ragione... Del resto, non fosse stato per te, il mio rapporto col vintage, oggi, sarebbe sicuramente diverso.. 

[trbslv]

...complimenti anche da parte mia avvocato infatti, quello da te rimarcato, è un particolare molto spesso disatteso anche se, forse, non di rilevantissima gravità....

[R1100R]

Troppo buono, Silvio 

[Tom]

Carlperg, so che sei appassionato di seriali e che hai lavorato alle tabelle

se non ti scoccia, ti va di parlarne un po'?

quale è stato il metodo usato? la rilevazione empirica?

per esempio questo seriale,
non sono l'unico che lo colloca anticipandolo, anche se l'orologio nasce ufficialmente nel 1971

siamo tutti in errore? e perche?

sarebbe interessante un topic specifico su questo argomento che credo interessi un po' tutti gli appassionati

grazie 

[jatucka]

quoto,sarebbe davvero moooolto interessante 

[Lory]

Carlperg, so che sei appassionato di seriali e che hai lavorato alle tabelle

se non ti scoccia, ti va di parlarne un po'?

quale è stato il metodo usato? la rilevazione empirica?

per esempio questo seriale,
non sono l'unico che lo colloca anticipandolo, anche se l'orologio nasce ufficialmente nel 1971

siamo tutti in errore? e perche?

sarebbe interessante un topic specifico su questo argomento che credo interessi un po' tutti gli appassionati

grazie 

non so a quale seriale tu ti riferisca di preciso però le discussioni avvenute su O&P si sono spesso basate (almeno per quello che mi riguarda) quanto più posibile su "evidenze" riscontrabili e quindi hanno contribuito alla creazione di "linee guida" a mio parere abbastanza veritiere .

Aggiungo a tal propostio alcune pics...

[Tom]

Lory hai ragione, ho mancato una citazione, ho fatto un po' di confusione.

Allora l'orologio è questo in foto ed il seriale è un 276xxxx

io lo colloco nel 70
ed anche numerose tabelle (+ o - opinabili)

ci può stare come "pre-serie" ?

[trbslv]

io lo colloco nel 70



...la mia tabella, invece, lo darebbe '71....mah, chissà qual'è la verità...

[Anto4971]

io il ser. 276 lo colloco nei primi 71 ( supergiù siamo lì)
proprio su questo seriale negli anni ho effettuato un sacco indagini e  verifiche concrete dettate dal fatto che il mio anno di nascita è proprio il 1971,
quando mi dedicai x la prima volta alla ricerca dei seriali corrispondenti al 71 ancora non esistevano le tabelle pubblicate su internet

vado un pò fuori dal tema del topic 1655 e vi racconto una cosa
con tutte le ricerche effettuate proprio sui seriali 70/71/72 ho anche perfezionato una "data" nel mio bagaglio rolex
avevo  sempre considerato come anno d'introduzione del fermo macchina il 72

un po di tempo fa mi sono imbattuto su un daydate di un amico mio e sempre stato suo... grazie al cinturino avevo notato il seriale (2.799.xxx) e giocando con la corona mi ero accorto che aveva il fermo macchina.
gli ho insinuato il dubbio che ad un seriale del 71 in teoria non poteva starci "l'hack"
lui mi ha assicurato che l'ha comprato nel 72 ed è sempre stato suo.
da li sono nate un bel po di ricerche e sono arrivato alla conclusione che l'introduzione del fermo macchina non è stato "esattamente" nel 72 ma un poco prima
dando un seriale siamo circa 2.700mil (naturalmente non parliamo cambio immediato su tutti i modelli da un giorno all'altro)
ho trovato riscontri concreti su orologi vari e analizzando varie pag. web
giusto giusto dopo tempo  ho trovato questo post a conferma di tutto
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=650699&mid=1974709&rid=0&rev=&reveal=
(interessante leggere tutte le risposte)

tornando al tema del post
qui puoi trovare un interessante esperimento di assegnazione seriali/anno prod, sulla base di esperienze +o- concrete ,in linea di massima possiamo trovare dei riscontri (diciamo) attendibili!
  http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html

[jlk2]

che figata di post! grazie carlperg!

[Anto4971]

Lory hai ragione, ho mancato una citazione, ho fatto un po' di confusione.

Allora l'orologio è questo in foto ed il seriale è un 276xxxx

io lo colloco nel 70
ed anche numerose tabelle (+ o - opinabili)

ci può stare come "pre-serie" ?

Tom, al di la del seriale, tu con questa richiesta se l'orologio postato è un "preserie" hai anticipato una osservazione molto interessante sulle "incongruenze" e "cose strane" di casa rolex
Ufficialmente la rolex data l'introduzione del modello 1655 nel 1971,
prima che aggiornassero, con la nuova veste grafica, il sito rolex.com aveva una pagina dove accoppiava le date salienti rolex con gli avvenimenti storici + importanti , x es 1971 la rolex introduce il 1655 e nel mondo accadeva ......  

Carlperg, che è un meticoloso unico, è andato a trovare un catalogo ricambi R20 del 1970..... ebbene su questo catalogo appare già la ref 1655

strano no?

[Tom]

Carlperg, che è un meticoloso unico, è andato a trovare un catalogo ricambi R20 del 1970..... ebbene su questo catalogo appare già la ref 1655

strano no?

Grazie Anto, con queste ultime righe hai centrato il bersaglio.

Sembra buffo che rolex dica 71 e noi "accettiamo" il 70.

Per i seriali apro un topic così lasciamo pulito questo bel topic.