aldo
Newbie
 Offline
Sesso: 
Età: 49
Residenza: udine
Posts: 93
|
 |
« Risposta #15 il: 11 Settembre 2007, 16:28:16 » |
|
....pare anche a me di averlo smontato così, dopo aver svitato la ghiera con l'apposita chiave in resina arancione... Ciao, Aldo.  |
|
|
|
|
Loggato
|
Non compero orologi per diametro ma per le sensazioni che mi danno.
|
|
|
Heric
Global Moderator
Offline
Sesso:
Età: 26
Residenza: Bologna
Posts: 146
|
|
« Risposta #16 il: 12 Settembre 2007, 07:06:34 » |
|
Orologio stupendo.. Raffinato e "cattivo"..
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
lolago
Newbie
Offline
Posts: 52
|
|
« Risposta #17 il: 12 Settembre 2007, 15:40:21 » |
|
Spingi con forza e vedrai che separi il castello dal fondello che porta l'incassatura del movimento. Provare per credere.  Stai dicendo che ha il fondello incastrato a pressione? |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
guandre
Newbie
Offline
Posts: 4
|
|
« Risposta #18 il: 12 Settembre 2007, 17:13:51 » |
|
No... dico che il fondello fa da portamovimento, e si separa dalla cassa svitando la lunetta.
In pratica sono 3 pezzi:
-La lunetta filettata
-La cassa (alla quale è applicato il bracciale)
-Il fondello filettato (di spessore pari alla cassa, ed all'interno del quale è posto il movimento)
Quindi il fondello e la lunetta si avvitano tra loro, attenzione, non si avvitano alla cassa, la quale resta invece serrata in mezzo a loro.
E' costruito tipo i primi ovetti Rolex, che appunto avevano la cassa in 3 pezzi, oppure come lo Speedsonic (armadillo in Italia o lobster in USA) di Omega dove si puo separare la cassa facendo pressione...
Non so se mi sono spiegato, chiedete e ci riprovo.
A.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
squelette
TZ Vip Member
Offline
Sesso:
Residenza: England
Posts: 130
|
|
« Risposta #19 il: 12 Settembre 2007, 17:27:47 » |
|
Vuoi dire cosi' ?  |
|
|
|
|
Loggato
|
The release of atom power has changed everything except our way of thinking .... the solution to this problem lies in the heart of mankind. If only I had known, I should have become a watchmaker.
Albert Einstein
|
|
|
lolago
Newbie
Offline
Posts: 52
|
|
« Risposta #20 il: 12 Settembre 2007, 17:42:15 » |
|
Credo che intendesse dire proprio questo.
Complimenti per l'illustrazione, Franco, rende benissimo l'idea
|
|
|
|
« Ultima modifica: 12 Settembre 2007, 17:42:41 da lolago »
|
Loggato
|
|
|
|
guandre
Newbie
Offline
Posts: 4
|
|
« Risposta #21 il: 12 Settembre 2007, 23:55:33 » |
|
Perfetto!
Un disegno vale più di mille parole.
A.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
panerailover
Newbie
Offline
Sesso:
Residenza: Padova
Posts: 46
|
|
« Risposta #22 il: 08 Ottobre 2007, 12:48:49 » |
|
ma si trova in giro questa bellezza? qual'è la sua quotazione?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
squelette
TZ Vip Member
Offline
Sesso:
Residenza: England
Posts: 130
|
|
« Risposta #23 il: 08 Ottobre 2007, 18:10:47 » |
|
L'ultimo che ho visto in vendita era da "Nobeluhren.de" l'anno scorso. Quello a "watchcom.com" e' il modello piccolo.
Ciao
Franco
|
|
|
|
« Ultima modifica: 08 Ottobre 2007, 18:14:51 da squelette »
|
Loggato
|
The release of atom power has changed everything except our way of thinking .... the solution to this problem lies in the heart of mankind. If only I had known, I should have become a watchmaker.
Albert Einstein
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso:
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 329
|
|
« Risposta #24 il: 09 Ottobre 2007, 07:47:26 » |
|
No... dico che il fondello fa da portamovimento, e si separa dalla cassa svitando la lunetta.
In pratica sono 3 pezzi:
-La lunetta filettata
-La cassa (alla quale è applicato il bracciale)
-Il fondello filettato (di spessore pari alla cassa, ed all'interno del quale è posto il movimento)
se può servire... http://orologi.forumfree.net/?t=7432853 |
|
|
|
|
Loggato
|
PAOLO
-----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso:
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 329
|
|
« Risposta #25 il: 16 Ottobre 2007, 20:28:19 » |
|
davvero molto intrigante il 222, tra l'altro la finitura della celeberrima ebauche è forse la più bella in assoluto, Vacheron da questo punto di vista è sempre stata tra le prime...
concordo in tutto, anzi non mi dispiacerebbe avere un 222 in collezione  e quando meno te lo aspetti... eccolo che ti "appare" in quel di Monaco (WTA) del 14/10 !!! Non ho resistito e l'ho portato a casa     |
|
|
|
« Ultima modifica: 16 Ottobre 2007, 20:29:13 da Grifone66 »
|
Loggato
|
PAOLO
-----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
jatucka
TZ Specialist Member
Offline
Residenza: palermo/milano
Posts: 2466
|
|
« Risposta #26 il: 16 Ottobre 2007, 20:44:23 » |
|
bel colpo paolino,ma..........
io non vedo le foto.....
voi?
..........
|
|
|
|
« Ultima modifica: 16 Ottobre 2007, 20:44:53 da jatucka »
|
Loggato
|
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso:
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 329
|
|
« Risposta #27 il: 16 Ottobre 2007, 20:58:59 » |
|
bel colpo paolino,ma..........
io non vedo le foto.....
Grazie... in effetti non si vedono più !?  |
|
|
|
« Ultima modifica: 16 Ottobre 2007, 20:59:33 da Grifone66 »
|
Loggato
|
PAOLO
-----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso:
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 329
|
|
« Risposta #28 il: 16 Ottobre 2007, 21:13:25 » |
|
|
|
|
|
« Ultima modifica: 16 Ottobre 2007, 21:15:29 da Grifone66 »
|
Loggato
|
PAOLO
-----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso:
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 329
|
|
« Risposta #29 il: 16 Ottobre 2007, 21:30:13 » |
|
|
|
|
|
« Ultima modifica: 16 Ottobre 2007, 21:32:33 da Grifone66 »
|
Loggato
|
PAOLO
-----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
|
Articoli
Utenti
Utenti Totali: 2863
Statistiche
Utenti Online
