Orologio o segnatempo?

[pugaciof]

L'orologio è una mirabile macchina complessa che mi affascina. E quanto più questa macchina è complessa e precisa ed allo stesso tempo soddisfa i miei criteri di bellezza estetica, tanto più sono incantato.
Se poi segna anche l'ora e mi da all'occorrenza un servizio in più, tanto meglio. Non sarebbe indispensabile, ma è la scusa che forniamo a noi stessi per comprare un orologio sempre più bello.
La cosa su cui ragionare sarebbe anche un'altra: perchè nella storia dell'umanità, gli strumenti per la misurazione del tempo sono stati spesso concepiti come cose preziose ed artisticamente rilevanti?
Esempi giuntici dal lontano passato: mirabili meridiane dipinte, candele artisticamente scolpite nella cera, orologi ad acqua tempestati di pietre preziose.

[rugbuz]

ricordo una bella frase di Paolo Gobbi, in un articolo sul Submariner, che identificandolo come icona, e status-symbol concludeva lo scritto dicendo....." e c'è qualcuno che ancora lo compra per leggervi l'ora."

[peter_theangel_gabriel]

Bel post.
Grazie.

[giovigior]

ricordo una bella frase di Paolo Gobbi, in un articolo sul Submariner, che identificandolo come icona, e status-symbol concludeva lo scritto dicendo....." e c'è qualcuno che ancora lo compra per leggervi l'ora."


bella questa...

[Luca]

Sono abbastanza in accordo ..anche se la formazione personale e culturale che ti  porta  a credere nella scelta di un orologio ..piuttosto che un segnatempo..beh ..per me non e' solo condita con aspetti riconducibili all'arte..anzi..nel mio caso ..proprio non c'entra l'arte.....nel senso che gli orologi "artistici" ..sono piu' riconducibili alla categoria dei gioielli..mentre per apprezzare appieno le vere svolte che ci sono nel campo della orologeria ..materiali, scappamenti nuovi , nuove spirali ..ecc...beh bisogna formarsi con una piega piu' "scientifica" che artistica.
Poi il discorso dei segnatempo..non hanno niente di particolarmente interessante..sono un insieme di componenti da commercio..assemblati in un orologio (parlo di quelli al quarzo).

[egill]

Io capisco bene la distonia tra orologio e segnatempo - nella mia vita, ho passato fasi diverse nel corso delle quali ho dato più importanza a quello anzichè a quell'altro aspetto. Il mio primo orologio (che ho ancora adesso) l'ho ricevuto in regalo quando avevo 5 anni e nessuna esigenza di conoscere l'ora, ma mio padre mi aveva trasmesso la sua passione per gli orologi (oltre che per l'Inter) ed io ne volevo assolutamente uno tutto mio. Il secondo l'ho ricevuto per la Prima Comunione, ma poi proprio il dilagare della moda dell'orologio come status symbol mi ha fatto svanire la passione e per molti anni mi sono rivolto unicamente ai segnatempo (per moltissimi anni ho avuto un Casio digitale). Poi, paradossalmente sono stati gli Swatch e (mi vergogno a dirlo) l'incontro con un fake Rolex a risvegliare prepotentemente la mia passione per gli orologi degni di questo nome - decretando al contempo la mia totale rovina economica ...