SD 1665 drw

[Silverello]

qui si parla di rarità e non di fascino.
Sarabbe bello se i forumisti che posseggono questi modelli votassero

porc...io ho il MKIII ed ho votato per il II.............

che piciu!

[Anto4971]

come rarità porei essere d'accordo con silveraus...
ma vogliamo mettere il fascino dell'mk2...
quella coroncina mi fa impazzire

[SPACE DWELLER]

come rarità porei essere d'accordo con silveraus...
ma vogliamo mettere il fascino dell'mk2...
quella coroncina mi fa impazzire

Quoto ..... 

[Silverello]

  ma sapete leggere?
Boh, io chiedo della rarità..e voi mi parlate del fascino...sono due cose leggermente differenti, anche per me ha più fascino un 1655 prima serie, ma è più raro un 1655 rail

[ginocantante]

Direi che come rarità si equivalgono.

Non so se è determinante nel sostenere che il mkII è meno raro il fatto che se ne trovino in un range di seriali più ampio rispetto al mkIII.

[brummel]

A Silveraus, di solito il mercato premia la rarità....o sbaglio.???????

quindi ti sei già dato la risposta......

[bmwz1]

un conto e' il fascino (e preferisco MK2) un conto e' la rarita' e l'MK3 e' indubbio piu' raro IMHO. Sul fatto che l'MK2 sia piu' caro e piu' ricercato e' dovuto a due fattori:
1) e' piu' vecchio e quindi necessariamente piu' diffficile da trovare (Vedi orologi piu' vissuti, andati persi etc...)
2) molte volte e' abbinato anche al PP o con sola la cassa bassa, quindi piu' interessante....
Poi se la volete capi' bene, senno' fate quello che volete...

[Anto4971]

un conto e' il fascino (e preferisco MK2) un conto e' la rarita' e l'MK3 e' indubbio piu' raro IMHO. Sul fatto che l'MK2 sia piu' caro e piu' ricercato e' dovuto a due fattori:
1) e' piu' vecchio e quindi necessariamente piu' diffficile da trovare (Vedi orologi piu' vissuti, andati persi etc...)
2) molte volte e' abbinato anche al PP o con sola la cassa bassa, quindi piu' interessante....
Poi se la volete capi' bene, senno' fate quello che volete...

quoto il leone di verbania

[marcello pisani]

Simo, mi dispiace per te, ma un mk,.2 normale  costa sui 25 k. e ce ne sono veramente pochi in giro.marone o non marrone.

bravo Brummel,
Simo è molto simpatico ma ha idee "sue" sui prezzi............
quanto alla maggior rarità fra mk2/3 non è solo una questione di range dei numeri di cassa visti con un quadrante o l'altro........ ma anche e soprattutto una
questione di quanti sd facevano nei vari periodi ( ad es. dal 1967 al 1970 , dal
1971 al 1974 ecc. ): in altre parole bisogna capire se ci sono + orologi risalenti
ad un certo periodo o ad un altro......
io comunque come rarità non vedo differenze "macroscopiche" fra i due , certo
è che il mk2 ( colore a parte ) è + particolare come look.

[bmwz1]

io comunque come rarità non vedo differenze "macroscopiche" fra i due , certo
è che il mk2 ( colore a parte ) è + particolare come look.

[/quote]

su questo credo non ci siano dubbi.... ma la domanda era un'altra e molt hanno risposto sul grado estetico.

[benve]

assolutamente fantastico il mk2 cassa bassa (da 1.7 a 2.1 mil) al polso un orologio fantastico per le proporzioni

[Tom]

votato Mk III,
lo ritengo più raro 

[Der Flieger]

come mai per un mk 2 devi sborsare 25k .?????????
per un mk 3 o mk 4 solo 17 18 k.??????????

ci sarà una ragione o no.????????

DAVVERO ?????? TUTTI QUEI SOLDI ??????