Parliamo di millimetri

[giovigior]

votato 39/41...

[passatempo]

Votato 39-41

In realtà la misura ideale per me è 38-40, ho però votato quella che più si avvicina ai miei gusti personali.

Comunque mai oltre 41 

[Roy4]

vedo che anche le dimensioni dei più "classici" (tipo Rolex DJ) stanno aumentando. Penso anche che la questione tecnica più volte sottolineata (casse sovradimensionate rispetto ai movimenti) avrà la sua importanza, alla lunga ... 

Il Datejust è sempre 36mm...

[Bookseller]

secondo me la misura ideale è tra 36-40 mm...

Quoto,aggiungendo che ho una certa simpatia per i 34mm.

[Thom]

secondo me la misura ideale è tra 36-40 mm...

Quoto,aggiungendo che ho una certa simpatia per i 34mm.

Io ho votato 39-41 perchè amo i subacquei e cronografi
Ma sto indossando un vecchio Date (34mm) e mi trovo benissimo..

[Steago]

per me se sportivo non meno di 39 se elegante non più di 38

[Heric]

Ho votato 36-38 mm.
Non amo gli orologi eccessivamente abbondanti. Mi piacciono discreti, ben rapportati sul polso e come calibro.
So anche i mm dipendono molto dalla tipologia, dalla costruzione di cassa. Dal bracciale integrato o meno. Però questi mi sembrano un giusto compromesso, sul mio polso.

[chgo]

Ho votato 42-44 mm.
In realtà, la mia risposta dovrebbe essere più differenziata. Sto benissimo sia col Panerai Luminor 44mm o il Navitimer 42mm che col Rolex sportivo 40mm. Passare dal 44mm al 40mm e vice versa non mi è difficile.
 

[panerailover]

2

[vrolok]

2

ma come... con un nick come il tuo... preferisci i 36-38mm ??? 
 

[Antonio.]

40 mm per me è la misura ideale.
Alcuni orologi di importante dimensione tuttavia non mi dispiacciono. L'importante è la proporzione delle forme.

Sono daccordo. Perdonate l'esempio non proprio calzante, ma una station per essere bella deve rientrare in certe proporzioni, ma anche la linea ha il suo peso. Vale lo stesso per un coupè o una berlina elegante.
Ho votato 42/44 perchè sono un estimatore Panerai, esempio concreto dove , sebbene di dimensioni importanti è piacevole oltre che di ottima indossabilità.
Certo non disdegno altro, sebbene di misure più contenute....

[rugbuz]

ho votato 42-44 amo certi sub e/o sportivi, ma non disdegno un conografo da 36/38...... ieri sera avevo indosso un 47 radiomir e tutti quelli che lo hanno provato hanno manifestato il loro stupore sull'ottima vestibilità al polso

[dink]

votato 39-41 mm. giusto compromesso tra portabilita' e moda
devo dire pero' che possiedo anche un DJ 36 mm. e un Glycine 44 mm.
entrambi molto portabili al polso

[ilcommesso]

Oltre alla larghezza spesso ci dimentichiamo lo spessore. 
Ormai molti orologi sono più spessi di un BigMac e risultano pesantissimi.
Un orologio sottile invece ha un meccanismo raffinato perchè più il calibro si assottiglia e più le lavorazioni diventano difficili.
Prendo AP come riferimento: il RO (14790 e jumbo)sono un esempio di eleganza ed abilità tecnica, l'OS è un grattacielo a 2 piani al confronto....
se poi ci mettiamo pure un metallo prezioso tipo l'oro, allora per portarlo serve un polso da culturista! 

[pippovintage]

Anche per me la misura ideale non deve superare i 40
Sono in perfetta media forum

Ma allora chi li compra i mastodonti che tutte le case continuano a produrre??