Regalo di laurea :)

[Obiwan]

Come prima cosa, un ciao a tutti quanti

Io sono nuovo di questo forum, l'ho spulciato in lungo e in largo ma di quello che avevo necessità di sapere non ho trovato una cippa

Sono da poco Architetto (finalmente è finita...) e come regalo, avevo pensato ad un orologio, me ne sono sempre piaciuti un casino, certi sono (spero per adesso...ma più avanti chissà...) irragiungibili...non ho tutte le conoscenze tecniche che avete un pò quasi tutti su questo forum, però sto imparando...

Senza farvi perdere altro tempo su cose che sicuramente non vi interessano, vorrei sapere il vostro parere su questi orologi :


Tag heuer Grand Carrera RS17



Bulgari Bulgari 42 mm




c'era anche il Bulgari calibro 303 che era fantastico ma decisamente fuori budget

oppure l'IWC acquatimer




mi dite un pò cosa ne pensate?

Il tag mi farebbero 3300 euro
il bulgari siamo sui 4900 euro ma non si è ancora parlato di sconti
l'Iwc mi sa che siamo fuori dei 5000 di un bel pò...

A me piacciono molto tutti e tre, l'unica cosa è che mentre per IWC so che valgono tutti i soldi che costano...degli altri non so molto...per quanto rigurada i Bulgari, su alcuni siti dicono che sono molto validi anche per quanto riguarda il movimento...per i TAG in tanti dicono che non valgono i soldi che costano e che sono scadenti, però all'estero sono molto quotati e ricercati...

mi potete dare qualche dritta pure voi??

grazie a tutti in anticipo

[Miky]

Secondo me  dovresti innanzitutto scegliere l'orologio che più ti piace esteticamente e se poi sei veramente indeciso andare a vedere le varie meccaniche... Premetto che non conosco alla perfezione le meccaniche di questi orologi però io li metterei in quest'ordine: IWC, Tag, Bulgari. Poi a te la scelta!

[Aviatore]

La cosa più importante in un orologio è che piaccia a chi lo indossa, il resto viene dopo.....però se posso dirti la mia, beh....IWC tutta la vita! A prescindere!

Per il modello che hai postato sei comunque ben al di sotto dei 5000 euro, l'Aquatimer Chrono-Automatico con bracciale in acciaio/titanio viene (di listino...) 4650 mentre con il cinturino in cucciù sono 3750.
Se invece vuoi lo Split Minute, ma non mi sembra quello della tua foto, allora sei minimo a 7.700 di listino e quindi ben al sopra dei 5000 netti.

Buona scelta.

[pilotiwc73]

quoto aviatore! l' aquatimer con cinturino in cauciu' e' ben al di sotto dei 5000 
e' il costeau in limited che viene 5150 circa.... poi tieni sempre presente che un 20% di sconto insistendo un po' si ottiene!
dopo dico IWC x tutta la vita 
il TAH Heuer e' bellissimo ......ma bello e' una cosa.... leggibile e' un altra!! l'hai mai visto dal vivo? sei riuscito a chronografare un tempo e a leggerlo senza diventare cieco a forza di tirare gli occhi?  in piu' il contorno metallico applicato e' pure lavorato a cotes de genev ..che col sole o luce che gli punta addosso riflettono e rendono ancora meno visibili i contatori ! duncque bello il tag senza dubbio ....ma io per prima cosa su un chronografo guardo che sia leggibile al 100%
poi.... ci sono ancora un infinita' di bei chrono ! cmq l'IWC vai tranquillo 

[pilotiwc73]

ecco qualche bel chrono " leggibile" ...magari vedi qualcosa che ti piace 







(foto su cortesia sorelle ronco)

spero di averti messo qualche pulce all orecchio   

[fabri5.5]

per mio gusto iwc.
guarda gli orologi dell'architetto del tempo!

http://www.a-silberstein.fr/us/accueil2.htm

[Aviatore]

Tutti belli gli orologi postati da pilot....però l'Aviatore IWC  .... ce l'ho al polso stamattina 

[pilotiwc73]

  pure io in questo momento 

[Danilo]

parlo solo esteticamente: ma solo a me gli iwc non mi dicono nulla di nulla?? 

... se devi scartare il tag perchè non si legge bene il crono.... mi sembra una cavolata... boh, non so voi ma io non ci vedo tutta questa importanza....  chi lo usa il chrono?? a me mai capitato   

[Aviatore]

... se devi scartare il tag perchè non si legge bene il crono.... mi sembra una cavolata... boh, non so voi ma io non ci vedo tutta questa importanza....  chi lo usa il chrono?? a me mai capitato  
[/quote]

Beh, de gustibus vale per tutto e per tutti....però da qui a sostenere che IWC non dice niente  ....non dico che sei l'unico ma al massimo sarete una decina in tutto il sistema solare....

buon weekend a tutti !

[pilotiwc73]

parlo solo esteticamente: ma solo a me gli iwc non mi dicono nulla di nulla?? 

... se devi scartare il tag perchè non si legge bene il crono.... mi sembra una cavolata... boh, non so voi ma io non ci vedo tutta questa importanza....  chi lo usa il chrono?? a me mai capitato   

be' le idee altrui vanno senza dubbio rispettate e dunque rispetto pienamente la tua 
pero' se nn si da importanza alla leggibilita' .......e se non si usa  ! a che si prende a fare un chrono??
forse a questo punto sarebbe meglio un solo ora !
x IWC ... de gustibus ! pero' una sola domanda danilo : visti dal vivo? presi in mano ?   
ciao buon week end 

[Danilo]

ma tutti quelli che hanno un moon ce l'hanno perchè devono cronometrare qualcosa? non credo... 

ho un collega che ha un iwc, credo in titanio... non mi piace per niente.  Altri modelli non mi dicono molto. L'unico che salvo è il portoghese...   

[Miky]

Quoto Mirko in toto!!

[hal900070]

Ciao, forse dovresti vedere qualche altro modello dal vivo per renderti conto di cosa offre IWC (tra parentesi che modello ha il tuo amico?) perchè se 'salvi' il portoghese credo che ci siano anche altre cosette ti potrebbero piacere Per il discorso crono... beh sono abbastanza d'accordo... non mi ricordo di aver mai cronometrato niente... Però deve essere leggibile, se no allora meglio davvero un bel solo tempo. Sarebbe come avere un turbillon (a proposito di roba che non serve a niente) che si vede vede solo per metà o si intravede sotto ad un vetro smerigliato...

[pilotiwc73]

noi poveri comuni mortali penso non useremo mai uno speedmaster x cronografare l'accensione dei razzi....o qualche esperimento nello spazio! come son sicuro che il 99% di chi acquista un sub 1000metri difficilmente poi andra' sotto ai 10  !! pero' la mia filosofia di pensiero e' questa : se un segnatempo deve avere delle funzioni , bene!! ma che siano leggibili ..altrimenti non hanno senso! ma e' solo una mia idea personale tutto qua!