Grazie mille per la risposta, ma come fate a fare foto così nitide?, a me si vede sempre il riflesso della macchina fotografica nel vetro dell'orologio.
A parte i problemi di foto, non ci avevo neanche pensato di non conservare il bracciale coevo, però mi è parso di vedere che il sub con il 93150 abbia un altra "vestibilità" (non so se mi spiego) che penso si adatti maggiormente alle dimensioni del mio polso.
Non sono comunque convinto, anche perchè con quel che costano i bracciali, faccio prima a risparmiarli e metterli magari in un bel vintage a 4 cifre da mettere accanto ai miei due pargoli (DJ 16014 e sub 16610 appunto).
Grazie ancora per il contributo!
