Neofita chiede il vostro consiglio...

[Danilo]

Vi ringrazio a tutti delle risposte, siete molto competenti e gentili!   

Mi confesso con voi, così tanto per far due chiacchiere:  mi rendo conto che è la mia assoluta ignoranza a non farmi apprezzare un vintage, ne sono consapevole (ed è già qualcosa  ) ....  capisco che in alcuni casi pezzi di 30-40 anni fa, a parità di prezzo, hanno meccaniche più raffinate, più storia, più vissuto alle spalle....
il nuovo per voi intenditori è sicuramente sterile, insignificante....  ma purtroppo per chi come me si affaccia a questa splendida passione, è il contrario!

Oltretutto di orologi d'epoca ne ho una decina (di mio babbo) e non so neanche di che marca sono.... un giorno di questi ci dò un occhio.

Sono nella profonda indecisione tra questo:
http://www.watchclick.com/bigimages/cv2010-fc6205.jpg[/img]]

e questo:



Non riesco a decidermi! Al polso entrambi fanno un bel effetto, molto più che dalle foto!

[Alec]

voto omega 

[claire]

Caro Danilo per me,come per altri,il nuovo è tutt'altro che insignificante.
Comunque mi sembra di aver capito che l'Omega ti trsmette qualcosa in più,dunque...

[ligera35]

Omega...

[Alec]

Aspettiamo le foto degli orologi del babbo allora! è sempre bello vederne

Cmq se prendi uno o l'altro non sbagli sono tutti e due ottimi orologi facci sapere.

[biondoblu]

Ciao,
hai visto DAL VIVO il Planet chrono 45,5 mm. quadrante nero, ghiera e profili tasti cronografia arancioni,
cinturino nero con cuciture arancioni ??

Per me è bellissimo, senza trascurare che monta un coaxiale.

Ma attenzione, devi vederlo dal vivo, in foto nn dà lo stesso effetto.
Almeno a me .....

[Danilo]

Ciao,
hai visto DAL VIVO il Planet chrono 45,5 mm. quadrante nero, ghiera e profili tasti cronografia arancioni,
cinturino nero con cuciture arancioni ??

Per me è bellissimo, senza trascurare che monta un coaxiale.

Ma attenzione, devi vederlo dal vivo, in foto nn dà lo stesso effetto.
Almeno a me .....

L'ho visto con il cinturino metallo, è davvero bello! L'unica pecca è che ho paura che usandolo tutti i giorni come vorrei fare io mi stanchi un pò...
Cmq è vero, anche il modello con quadrante nero opaco con numeri bianchi, a vederlo in foto è banale ma dal vivo è molto più emozionante!   Anche il carrera mi ha impressionato dal vivo!  Non so davvero scegliere.... ho ancora qualche mese di tempo per pensarci, arriverò ad una conclusione??

[Danilo]

oggi ho fatto un sopraluogo in gioielleria e ho scartato l'opzione carrera....
ora pero' rimane da decidere se 42 o 45 mm.....  all'inizio pensavo al 42 perche' ho il polso abbastanza piccolo... poi una volta provato il 45.... che meraviglia!!  dopo il 42 mi sembrava  minuscolo!   

[biondoblu]

Danilo ti quoto in pieno, il 45 mm. tutta la vita, a prescindere dal polso.

Due domande, perchè il Planet Ocean avrebbe potuto stancarti, mentre il Carrera no ??
Infondo esteticamente esprimono gli stessi concetti.

Cosa ti ha portato a scartare il Carrera ??

[Danilo]

Il carrera che ho provato io era il tachymetre quadrante nero, ghiera nera, cinturino nero pelle traforata.

Messo al polso è di grande effetto, si fa notare, è sfacciato. Ad un primo impatto esprime più carattere del planet ed è più aggressivo e sportivo.
Tutto questo ripeto, è d'effetto, ma forse eccessivo per un orologio da portare every day, e soprattutto for a long time...   

A me serve un orologio da alternare allo speed (che tecnicamente non è neanche mio, perchè è della mia morosa), che abbia carattere, robustezza ed un buon mix tra eleganza e sportività, pur rimanendo giovane (ho 29 anni), che vada bene in ufficio tutti i giorni ma che non sia troppo sfacciato e non urli di continuo "sono un orologio caz...uto!!"      

probabilmente sono sensazioni che scaturiscono dal tipo di carattere di una persona e il planet mi rispecchia di più del carrera: ricercato ma non troppo, meno "vistoso" e più di "classe"....

Certo che il 45 con bracciale acciaio è un pò pesantino.... ma con il cinturino finta pelle non mi da le stesse sensazioni... 

l'unico rimorso è il fondo a vista del carrera che pur non ostentando un movimento sopraffino mi piaceva molto! Ovviamente un planet con l'oblò non avrebbe senso, sarebbe troppo narcisista, una contraddizione con l'immagine di indistruttibile che trasmette...

queste sono le mie impressioni, magari sono solo cavolate...   

[ilante]

ciao!
sono un felice possessore di un planet ocean casino royale... devo ammette, non tanto per passione di james bond (mai visto un film, mai letto un libro!) quanto per passione omega!

assoluto 45mm!
assoluto con cinturino caucciù.

cosa in tendi per finta pelle?

il planet è a mio avviso un sub fra quelli tecnicamente più prestanti, esteticamente non banale, con il coassiale (preciso a livelli imbarazzanti) e, a dispetto della dimensione, non urla mai al polso.

se il prezzo non fosse anni luce dalla mia portata, prenderei senza alcuna esitazione la versione in oro, con cinturino in pelle (in qs versione inserito nelle anse come in quella con il caucciù). è sensazionale dal vivo e portabile tutti i giorni senza temere mutilazioni...

 

[Danilo]

per finta pelle intendo il modello in simil-pelle... non so che materiale sia di preciso ma credo sia comunque plastica (è quello con le cuciture in vista)...

Io comunque preferisco il bracciale in acciaio...   

[Danilo]

una domanda... ma il planet ocean monta il calibro 2500? E' un Eta con lo scappamento coassiale, o un calibro creato interamente da omega?

[pilotiwc73]

pure io voto omega! e pure io voto il 45! ma qui sento tanto parlare di co-axial................ non deve essere questo a far pendere l'ago della bilancia 
 io ho uno speedmaster manuale... niente co-axial! niente certificato cronometro! ma preciso da morire!!!
con questo nn voglio dire che il co-axial non sia valido anzi , con il co-axial si sposta in avanti pure l'intervento di revisione , visti gli atriti molto ridotti...... ecco pero' nn basiamo l' acquisto solo su questo