Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
06 Settembre 2008, 08:39:38 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: BENVENUTI SU
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: rolex116264 vs omega speedmaster cal 1861  (Letto 440 volte)
ghezzo
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 20


« il: 15 Giugno 2008, 20:42:43 »

l altro giorno ho voluto togliermi una curiosita ho preso questi 2 orologi li ho regolati sullo stesso orario perfettamente e dopo 4 giorni con grande stupore mi sono accorto che l omega è stato assai piu preciso del rolex rolex dopo dopo 96 ore era avanti di 34 sec mentre l omega era indietro di solo 16
premetto che il rolex è del 2006 per cui nuovo mentre l omega ha effettuato la manutenzione l anno scorso
secondo voi il mio è un caso sporadico oppure tutti i movimenti rolex certificati hanno questo standard di errore?
anche perche l 1861 da molti è considerato un movimento di bassa gamma
grazie un saluto a tutti
Loggato
Miky
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Milano
Posts: 233



« Risposta #1 il: 15 Giugno 2008, 22:01:08 »

Queste cose solitamente dipendono da molti fattori... Magari il Rolex l'hai sbatacchiato un po' di più, e sicuramente la recente revisione ha giovato all'omega... Per farti un semplice esempio o ho appena fatto risistemare un vecchio cronografo appartenuto a mio nonno databile intorno agli anni '30 o '40... Perde mediamente 3/4 secondi al giorno... So che col temposi "smollerà" un po', essendo tra l'altro io un motociclista, però al momeno funzioa meglio del Rolex di mio papà! anto ;)
Però ritengo ance che queste cose dipendano olto dal caso... C'è un Rolex appena uscito dal concessionario che perde 3 secondi e un altro che magari ne perde 1 al giorno... Comunque sia qualsiasi bravo orologiaio te lo riporta in "carreggiata di marcia" perfetta! ;)
Loggato
Miky
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Milano
Posts: 233



« Risposta #2 il: 15 Giugno 2008, 22:16:21 »

Comunque 8,5 secondi per il Turn-O-Graph è fuori dalla media giornaliera prevista dal COSC... grifon
Loggato
ghezzo
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 20


« Risposta #3 il: 16 Giugno 2008, 15:49:33 »

APPUNTO MIKY allora alla fine bisognerebbe riportare l orologio dal concessionario e farlo registrare in garanzia no?????????????????????????????
Loggato
Miky
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Milano
Posts: 233



« Risposta #4 il: 16 Giugno 2008, 20:01:05 »

Sì... Ma quando l'hai comprato il Rolex?
Loggato
ghezzo
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 20


« Risposta #5 il: 17 Giugno 2008, 20:54:06 »

il rolex l ho comperato nel 2006
e dopo questa prova ne sono un po deloso heric
Loggato
ghezzo
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 20


« Risposta #6 il: 17 Giugno 2008, 21:06:23 »

te pensa ho rifatto la prova pero di 48 ore con un altro concorrente rolex cal 4030
rolex 116264           anticipo 14sec
speed cal 1861        ritardo   7sec
cal 4030                 ritardo   3sec
dopo ciò penso che pochi cronometri saprebbero fare meglio del cal 4030 movimento creato nel 65 ma anora oggi dice la sua  :wub:
Loggato
Miky
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Milano
Posts: 233



« Risposta #7 il: 17 Giugno 2008, 21:44:15 »

Sei sicuro di non averlo "stracollato" un po' troppo?? Sai in 2 anni un colpetto di qua uno di là... Magari il regolatore della spirale si è un po' spostato e l'orologio tende a correre un pochino più del previsto... Comunque se sei certo di avero tenuto come un figlio portalo al concessionario e chiesi spiegazioni,,,
Loggato
Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2366
Ultimo: hal900070
Statistiche
Posts Totali: 34704
Topics Totali: 2689
Online Oggi: 73
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 14:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 0
Ospiti: 35
Totale: 35
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!