Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
22 Agosto 2008, 00:00:07 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: The world's watch information resource
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: info su SD  (Letto 500 volte)
agez
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 13


« il: 05 Giugno 2008, 10:00:18 »

Ciao, mi è sempre piaciuto il SD, però, alla prova polso mi sembra risultare per me un po' troppo alto e massiccio (ho un polso piccolo).
Mi sapreste raccontare le vostre esperienze con l'SD ed, eventualmente, consigliarmi una valida alternativa?
Grazie
Loggato
Thom
Administrator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 28
Residenza: Ginevra
Posts: 1290



« Risposta #1 il: 05 Giugno 2008, 10:12:33 »

Ho un SD da 8 anni...

Semplicemente fantastico...

Ma se lo vedi "grande" allora ti consiglio il Sub no data..
 ;)
Loggato
sergio74
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1095



« Risposta #2 il: 05 Giugno 2008, 10:39:30 »

Ho un SD da 8 anni...

Semplicemente fantastico...

Ma se lo vedi "grande" allora ti consiglio il Sub no data..
 ;)

Sono perfettamente d' accordo con Thomas...

Il Sub no data cosc è davvero affascinante! :wub:

Ma prima di dirottare sul Sub, caro Agez, desidererei dirti che anch' io ho un polso molto piccolo (circa 16 mm), e il SD 16600 non solo è una favola, ma è davvero troppo bello per potervi rinunciare!!!

E' vero, è un pò più spesso rispetto agli altri, ma che importa?
A mio avviso è e rimane un orologio bellissimo! :wub:
E se poi consideri il nuovo Deep Sea SD, tutto sommato non è poi così grande...

Forse perché ho la fortuna di possederlo già, ma per me è lo sportivo più bello della maison coronata!
Più di Submariner e Gmt e Yacht Master vari...
Secondo solo al Daytona (16520 però)...

Spero che le mie parole ti portino consiglio... ;)

P.S. posto qualche foto per farti notare che, nonostante il mio micro-polso, mi sta comunque una bellezza!!!
« Ultima modifica: 05 Giugno 2008, 10:50:16 da sergio74 » Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
claire
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Posts: 404



« Risposta #3 il: 05 Giugno 2008, 16:07:17 »

Sergio vedere il tuo polso mi rincuora : il mio più o meno è come il tuo, e comunque per l'amico Agez confermo in toto le Tue parole.
Non dovresti rinunciare a un orologio che ami perchè hai un polso non proprio erculeo,e poi il SD,al pari di altri Rolex, ha un ergonomia tale che al polso sta ...
"una bellezza".
Come alternativa ,come è mio solito,quoto gli Explorer I o II.
Loggato

gambmir8
Marco P
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 31
Residenza: Firenze
Posts: 85


« Risposta #4 il: 05 Giugno 2008, 18:02:19 »

Ragazzi quanto mi piace il SD! :woot:
Sarà lui il mio prossimo acquisto! anto
Prenderei il 16600, anche se il vintage... Un 1665... Magari!  :wub:
A quanto va un buon 1665?
Voi che dite? grifon
Loggato
Elite Watch
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 21



« Risposta #5 il: 05 Giugno 2008, 18:04:03 »

Ragazzi quanto mi piace il SD! :woot:
Sarà lui il mio prossimo acquisto! anto
Prenderei il 16600, anche se il vintage... Un 1665... Magari!  :wub:
A quanto va un buon 1665?
Voi che dite? grifon

1665 nudo intorno ai 9 , 10k
Loggato
Marco P
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 31
Residenza: Firenze
Posts: 85


« Risposta #6 il: 05 Giugno 2008, 18:14:10 »

Vedremo di quale budget potrò disporre... Spero di potermi permettere un bel vintage, hanno tutto un sapore loro. :wub:

Grazie Elite Watch.
Loggato
paolonovomo
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 1


« Risposta #7 il: 07 Giugno 2008, 19:53:34 »

ciao..io ho un 16660 e il polso molto piccolo, non mi da' affatto noia e mi piace un sacco, è la prima impressione ma poi non te lo levera mai piu' okkey
Loggato
leopoliz
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 29


« Risposta #8 il: 09 Giugno 2008, 16:37:17 »

ciao diciamo che al momento il 16600 è una moda e che fino a un anno fa in pochi lo cercavano adesso c'e' la corsa all'acquisto...a prescindere che è un bellissimo orologio io ti consiglio un submariner per la portabilità non c'e' paragone...è vero pero' che l'sd ce l'hanno in molte meno persone e che quindi è un po' piu' "meno visto"....l'sd è pesante e a portarlo tutti i giorni con un polso piccolo........
Loggato
sonny
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13

che le ali della libertà non perdano mai le piume!


« Risposta #9 il: 14 Giugno 2008, 18:30:43 »

Il mio Sea-Dweller 16600 l'ho comprato 11 anni fa...da allora ne sono pazzamente innamorato! :wub:

Credo che sia uno dei Rolex con più persoalità in assoluto.

Al polso (anche io non ho un polso particolarmente grande) quasi non lo sento ma... se penso di averlo ....o lo guardo....si che mi rende felice!! okkey

In ogni modo, direi, che, se proprio vogliamo trovare un'alternativa... l'unica è il più visto, ma comunque meraviglioso, sub no data. (30 g meno...)

Buona scelta!!
Loggato
Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2319
Ultimo: diabolikmc
Statistiche
Posts Totali: 34111
Topics Totali: 2637
Online Oggi: 100
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 14:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 3
Ospiti: 50
Totale: 53
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!