nuovo aqcuisto

[Miky]

Aspetta aspetta! Il De Ville Prestige piccoli secondi non è niente male!! Molto elegante...
http://www.orologeriaduomo.it/ita/listini/omega%20de%20ville%20small%20seconds.html

[zac]

Per Fabri 5.5: non ho mai visto dal vivo i nomos, quindi non posso esprimermi.
Per tutti gli altri: gli Omega non mi dicono nulla, i Rolex servono solo ad ostentare "ricchezza",in conclusione vorrei qaulcosa di sobrio.
Grazie

[pilotiwc73]

si .......ma sfatiamo i luoghi comuni!! se uno acquista rolex x ostentare richezza (vera o presunta) x tirarsela .. e' un conto, ma se uno lo compra xk gli piace ....il discorso e' ben diverso! dipende tutto se...uno lo prende x fersi vedere e ostentare richezza....o se uno lo prende xk lo ama! tutto qua'! percui rolex non vuol dire ostentazione o
pacchianita'! tutto dipende da chi lo indossa!

[Miky]

D'accordissimo caro Pilot! Parole sacrosante!!! E chi prova a toccarmi la rolex gli spezzo le gambine!!

[pilotiwc73]

  la mia parola d'ordine e' : comprare con il cuore! 

[fabri5.5]

bhe zac ... non sono un fan di omega ma un broad arrow non mi
spiacerebbe nella mia collezione.
tornando su nomos trovo un buon rapporto qualita prezzo e
soprattutto l'uscire dal coro degli svizzeri.

[sergio74]

...i Rolex servono solo ad ostentare "ricchezza"...

Trovo il tuo metro di giudizio offensivo ed irriguardoso per tutti coloro che come me sono appassionati della corona a cinque punte.
Io compro Rolex semplicemente perché mi piacciono, e ti assicuro che sono bel lungi dal voler ostentare ricchezza.

Si vede che, con molta probabilità, sei abituato a non vedere oltre il tuo piccolo mondo.
Mi dispiace per te.

[Miky]

Bravo Sergio! Sono pienamente d'accordo! Se ci sono persone che portano il roex solo per ostentare ricchezza di certo noi non ne abbiamo colpa... Poi voglo dire... De gustibus... Ma di certo non bisogna accusare una casa produttrice come la rolex che ha portato importantissime innovazioni nel mondo dell'orologeria:
1926 Primo orologio subaqueo dotato di cassa Oyster
1931 Invenzione del rotore perpetual e dell'orologio a carica automatica
Queste sono solo due tra le più importanti... Si potrebbe anche parlare dell'orologio che è andato giù nella fossa delle marianne... No solo per intenderci di chi stiamo parlando!

[darko]

Per Fabri 5.5: non ho mai visto dal vivo i nomos, quindi non posso esprimermi.
Per tutti gli altri: gli Omega non mi dicono nulla, i Rolex servono solo ad ostentare "ricchezza",in conclusione vorrei qaulcosa di sobrio.
Grazie

Forse dovresti provare al polso sia un omega che un rolex prima di poter giudicare....

[pilotiwc73]

dopo..............non tutti si possono permettere AP, JLC, o PATEK!!! ....non per questo trovo giustificabile disprezzare 2 maison storiche come omega e rolex e di conseguenza chi li acquista! 

[darko]

dopo..............non tutti si possono permettere AP, JLC, o PATEK!!! ....non per questo trovo giustificabile disprezzare 2 maison storiche come omega e rolex e di conseguenza chi li acquista! 

Pilot cerca di avere pazienza...... In fondo il mondo è pieno di persone che parlano di cose che conoscono poco o niente....

[sergio74]

Desidero ringraziare gli amici Pilot, Miky e Darko per il loro supporto!
A mio modesto avviso è sempre pericoloso generalizzare su cose e/o su persone!

Spero tanto che il mio intervento precedente possa servire a far riflettere Zac sull' opportunità di alcune sue dichiarazioni che, riguardano di certo una parte degli acquirenti di questa o quella determinata marca orologiera, ma che non coinvolgono di certo indistintamente tutto e tutti.

Traltro, chi mi conosce e chi mi segue da tempo, sa che il mio Amore (si, Amore con la "A" maiscula) per gli orologi non si ferma solo alla corona a cinque punte ma spazia un pò dappertutto!
La mia è, ed è sempre stata, solo passione.

E, come riesco ad infervorarmi per un crono di produzione sovietica con assegnazione militare (basta guardare la sezione militare moderata dall' amico Jatucka, nel topic "Dotazione orologiera degli Spetznatz"), o per un superbo Seiko Samurai, o per un Casio G-Shock Cofusco in dotazione ai corpi speciali della marina nazionale francese, così mi infervoro per un quadrante argenté per il 6265 che ho cercato per più di due anni, o per un 1665 Rail Dial o ancora un Sub 1680 Red cercato per quasi quattro anni...

La passione alla fine, e per fortuna aggiungerei, è, e sarà sempre, l' unica cosa che mi interessa veramente.
Le critiche costruttive sono, e saranno, sempre bene accette, ma le prese di posizioni sterili e senza fondamento, lasceranno sempre e comunque solo il tempo che trovano.

[Schirra]

Le critiche costruttive sono, e saranno, sempre bene accette, ma le prese di posizioni sterili e senza fondamento, lasceranno sempre e comunque solo il tempo che trovano.

Amen

[pilotiwc73]

e cosi' sia! 
e... cosi' abbiamo scoperto cosa sergio ha aspettato x 2 anni!!! l' hai gia postato?? ora vado a vedere nella sez . rolex! ciao

[zac]

Mi dispiace se qualcuno si è sentito offeso, non era mia intenzione.
Ad ogni buon conto, nessuno può negare che Rolex ( che a me piace) sia l'orologio utilizzato dai più quale status symbol e il fatto che Omega non mi dica nulla è dovuto al fatto che ne ho provati e indossati più di uno e mi hanno lasciato indifferente.
Per chi ha scritto che avrei disprezzato due maison storiche, beh vada a rileggere quello che ho scritto, perchè l'ho scritto in corretto italiano.
Per chi ha scritto che il mondo è pieno di persone che parlano di cose che conoscono poco o niente....dico che prima di parlare, mettete al polso un PP o un JLC e poi potete parlare.
Comunque ringrazio tutti.
A presto