In effetti quello mi gusta assai.....

Vi sono tantissime opzioni per chi vuole ragionare sugli orolgi al quarzo.
Il TAG Calibro S ad esempio o il Breitling B-1, siamo sempre però su fasce di prezzo molto impegnative.
Click for full size -
Uploaded with plasq's SkitchCosì come nella fascia di prezzo molto più conveniente ssitono orologi di grande affidabilità e di grande qualità, come questi ad esempio.
Prendiamo il Navihawk: ora UTC sempre presente sul quadrante, subdial AM-PM, 30 fusi orari richiamabili con un clic, inversione delle lancette (ora casa-ora destinazione) con un tasto, ghiera con regolo calcolatore, timer, allarmi, cronografo.
Costa meno di 300€ e ci puoi girare il mondo con uno strumento professionale che viene spesso utilizzato anche dai piloti militari USA che apprezzano moltissimo questo orologio:
Click for full size -
Uploaded with plasq's SkitchIn merito al fatto che l'X-33 sia assimiliabile ai Casio ed ai Timex direi che é un pò difficile pensare che una cosa del genere abbia un suo fondamento.
In realtà la NASA ha stabilito che ci sono almeno tre case che sono "approvate" per l'uso dentro la navetta, esse sono Omega, Casio e Timex.
Questo perché nel caso dei Casio e dei Timex (e dei Seiko A829 prima) gli astronauti stessi hanno rilevato che l'Omega Speedmaster sostanzialmente in relazione al lavoro
vero di un'astronauta
oggi é inutile.
Le necessità di operare oggi sono molteplici, timing di esperimenti, allarmi che ricordino cose da fare, ecc.
Un semplice cronografo meccanico non può fare tutte queste cose.
Ecco che già dagli anni 80 gli astronauti hanno portato a bordo i Seiko e poi i Casio e così via.
L'X-33 (da sempre poco capito da tutti) nasce per dare voce e corpo alle esigenze specifiche degli astronauti, bypassando quindi l'uso di altri orologi magari meno affidabili sotto certi aspetti (funzioni, volume sonore, ecc.) peccato che Omega stessa non ci ha creduto per prima, magari perché preferisce perdere tempo a fare serigrafie sui quadranti dello Speedmaster con cavallini, date e altre amenità e non cercare invece di sviluppare al meglio la sua serie professionale.
Detto quanto sopra riportato, io credo che l'X-33 "professionalmente" parlando sia assolutamente migliore dello Speedmaster classico, fatto salvo che non potrà uscire nello spazio esterno, cosa comunque superata perché ad oggi non esiste assolutamente più la necessità per un'astronauta di avere un orologio al polso.
Per gli appassionati consiglio questi link:
http://forum.timezoneitalia.com/index.php/topic,1619.0.htmlhttp://forum.timezoneitalia.com/index.php/topic,1676.0.htmlhttp://forum.timezoneitalia.com/index.php/topic,1899.0.htmlhttp://forum.timezoneitalia.com/index.php/topic,1900.0.html