Cyma Royal Navy

[Stefano]

Salve. Questo e’ un orologio “strano”. Nessuno ne e’ venuto a capo finora, che io sappia. Ma chissa’ che qualcuno di noi possa aiutare a ricostruirne la storia....


Negli anni 80, passata l’epopea dei costosi Rolex e Omega, la Royal Navy inizio’ ad assegnare varie marche meno pregiate ai suoi marinai: ad esempio i subacquei CWC automatici basati sulle stesse specifiche dell’Omega SM 300 (quindi molto simili), seguiti dai modelli al quarzo; i Precista automatici, anch’essi seguiti dai rispettivi modelli al quarzo; e (?) questi Cyma al quarzo di cui nessuno sa niente ...
 


Il punto e’ che non solo di questi Cyma se ne sa veramente poco (nel web si trovano foto soltanto di un paio di esemplari) ma nessuno di loro riporta l’assegnazione, cioe’ il numero progressivo e le ultime due cifre dell’anno di assegnazione.

L’esemplare qui sotto, ad esempio, riporta il “procurement code” della Royal Navy e la broad arrow del Ministry of Defence:

0552/6645-99
7573314
/I\

oltre ad una data e una serie di lettere indecifrabili, probabilmente incise da un soldato o reparto, o comunque da un precedente propietario.



Cassa da 42X47X12mm, tipologia quadrante, lancette, anse fisse da 20mm e numeri del brevetto (Brevet + 503305) sono identiche ai CWC Royal Navy (Royal Marines nell’esemplare in foto) al quarzo, come si puo’ notare dalle foto comparative qui sotto. Anche il “movimento” e’ il classico ETA 955.122.







Opinioni ?

Saluti a tutti.

P.S. Mi scuso per le brutte foto, prima o poi cerchero`di imparare a farle decentemente...

[jatucka]

P.S. Mi scuso per le brutte foto, prima o poi cerchero`di imparare a farle decentemente...

ti lamenti delle tue?

ma non hai visto le mie??  

sono diventate la barzelletta di tutti i forum .....  

tornando all'orologio....

mai visto prima.

che l'orologio sia stato "preparato" per l'assegnazione,nessun dubbio.

hai visto anche tu i CWC ai quali hai fatto riferimento,che sono in vendita su diversi siti.

hanno una specie di "pre-assegnazione" nel fondello.

quelli che realmente vanno in assegnazione hanno una incisione aggiuntiva.

ecco un esempio



i due esemplari ai lati hanno la "pre-assegnazione".

sono finiti sul mercato civile,e dunque non sono mai andati in uso ai militari.

soltanto quello centrale è realmente assegnato.

un altro esempio di un orologio realmente andato in assegnazione.
visibilissima la differenza tra le due incisioni.




questi invece sono i classici "civvy".
presentano una specie di finta assegnazione dopo la "pre-assegnazione".




tornando al tuo...




io credo che sia un "civvy" al quale è stata aggiunta un incisione.

forse di un soldato che lo ha personalmente acquistato,e che ha fatto incidere iniziali e date di (suo) riferimento.


ci tengo a precisare, just my two cents.....  

molto interessante in ogni caso.

e,come ho detto,che fosse comunque stato "preparato" per l'assegnazione,nessun dubbio.


cheers.

[Stefano]

E' vero, ma questa cosa dei CWC  o altri "civili" in vendita libera al pubblico con le specifiche corrette (ma senza assegnazione, anche se quasi identici ai militari assegnati) e' una cosa relativamente recente, sull'onda della "moda" dei militari. Questo Cyma invece ha circa 15 anni, e non e`mai stato venduto sul mercato civile. Certamente e' stato "preparato" in base alle specifiche MOD, ma mai assegnato. Il punto e' proprio cercare di capire perche' se ne vedono cosi' pochi, nessuno dei quali assegnato. Forse una serie limitata di pezzi di prova preparata dalla Cyma per il MOD, che poi ha invece scelto i CWC per l'assegnazione ? O una piccola serie di CWC con quadrante Cyma ma mai assegnati ?
Bah, misteri del nostro piccolo mondo dei militari... 

[jatucka]

Forse una serie limitata di pezzi di prova preparata dalla Cyma per il MOD, che poi ha invece scelto i CWC per l'assegnazione ?
O una piccola serie di CWC con quadrante Cyma ma mai assegnati ?

sarei più per la prima ipotesi   


cheers.