I migliori cronografi

[kaisersose]

anche secondo me iwc ,breitling  e moon  sono tra i migliori (stiamo parlando di estetica ) pero' non disdegnerei altre case tipo hanhart ,muhle glashutte , ultimamente ho messo gli occhi addosso alla riedizione del ist.idrografico regia marina di longines , veramente bello, anzi bellissimo ..... p.s. un saluto a schirra  ,a padova abbiamo mangiato assieme , io avevo al polso il tudor crono vetro plexy  , ti ricordi di me ? 

[Schirra]

p.s. un saluto a schirra  ,a padova abbiamo mangiato assieme , io avevo al polso il tudor crono vetro plexy  , ti ricordi di me ? 

Certo! Mi ricordo benissimo. Ci vediamo anche l'11 maggio?

[chgo]

E stato di moda questi 5-6 ultimi anni, in certi circoli, dinegrare i prodotti Breitling.
Questo fenomeno fù in parte la reazione all'eccezionale successo dei crono Breitling negli anni 85-95 (il Chronomat ha contribuito notevolmente alla rinascita dell'orologio meccanico), e in parte fù provocato dal concetto (essenzialemente marketing) di "manifattura" per cui un orologi di lusso deve possiedere un movimento proprio e non un 7750 modificato per esempio (il magnifico crono portoguese IWC soffrì della stessa discriminazione).
Devo dire però che frà il qualchi orologi che possedio (es. Omega, Rolex, Panerai, Breitling), il Breitling è quello che produce, secondo la mia percezione, il sentimento di qualità più elevata : si è citata sopra l'attenzione colla quale è concepito e realizzato il quadrante. Si deve anche rilevare la precizione del Valjoux elaborato, che nel Navitimer è del tutto paragonabile a quella del calibro Rolex 4130 del mio Daytona (+1 sec. al giorno).
Il Breitling tende a godere oggi, se osservo bene, di una ricuperata reputazione, penso meritata, dovuta alla reale qualità dei suoi prodotti (se giudico sulla base di quelli che possiedo).
Christian

[ilsegnatempo]

Concordo pienamente 
Non prenderei però senza esitazioni un Omega col contestato movimento c. 33xx
Christian




perchè contestato ?

[ilsegnatempo]

Concordo pienamente 
Non prenderei però senza esitazioni un Omega col contestato movimento c. 33xx
Christian




perchè contestato ?

[Schirra]

Così, visto anche che parliamo del VJ7750, anche questo carro armato é da tenere in considerazione.

Al polso fa il suo effetto, anche se é un pò pesante nella versione acciaio, del resto é davvero imponente, ha il suo bel dial al trizio, ghiera girevole precisissima che si muove di mezzo minuto...
Assolutamente affidabile e tutto sommato io il VJ 7750 non lo vedo un cattivo movimento.

Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

[pilotiwc73]

gli eta o vj sono buoni movimenti! dopo dipende sempre da come sono montati e rifiniti..........
l'importante e che siano affidabili e precisi!
io non ho niente contro i movimenti eta/vj! parere personale ovviamente

[kaisersose]

p.s. un saluto a schirra  ,a padova abbiamo mangiato assieme , io avevo al polso il tudor crono vetro plexy  , ti ricordi di me ? 

Certo! Mi ricordo benissimo. Ci vediamo anche l'11 maggio? penso proprio di si ciao 

[claire]

Quoto assolutamente chgo,pilotiwc73,e ,tanto per cambiare,l'amico Cristiano.
Io aggiungerei tra i crono anche gli Oris,una maison troppo poco apprezzata,ma che produce orologi dall'ottimo rapporto qualità - prezzo.

[Schirra]

Io aggiungerei tra i crono anche gli Oris,una maison troppo poco apprezzata,ma che produce orologi dall'ottimo rapporto qualità - prezzo.

Oris, giusto me ne dimenticavo sta facendo un bellissimo lavoro.

[chgo]

Concordo pienamente 
Non prenderei però senza esitazioni un Omega col contestato movimento c. 33xx
Christian




perchè contestato ?

Mi riferivo ad una polemica che esiste intorno ai calibri Omega di origine F. Piguet che portano le ref 33xx (es. 3301, 3303, ecc.). Troverai abondanti (e spesso appassionnate) discussioni su quest'assunto nei forum Omega.
Per quanto mi concerne sarei prudente prima di partire per un Moon Enamel o un PO chrono, 2 orologi che lo montano e che peraltro mi piacciono molto.
Christian

[fabri5.5]

va bene il 7750, ma un cronografo che si rispetti
deve essere con ruota a colonne!!!!!!!!!!

[Schirra]

va bene il 7750, ma un cronografo che si rispetti
deve essere con ruota a colonne!!!!!!!!!!

Guarda, se entrimao in questa logica non si finirebbe più a luoghi comuni....
Diciamo solo che un cronografo che si rispetti deve far bene il suo lavoro in relazione al suo rapporto qualità/prezzo, alla destinazione d'uso e alla sua filosofia...

Un Seiko RAF con movimento al quarzo ha fatto benissimo il suo lavoro durante la guerra delle Falkland e lo sta facendo tuttora nella guerra del Golfo ed in Afghanistan... si direbbe che é un crono che "non si rispetti"?



Io non direi.
 

[kaisersose]

chi puo' spiegarmi perchè il 3313 di omega è contestato ? che problemi ha ? grazie

[claire]

Giusto per aggiungere un pò di carne al fuoco ,dei Graham,in primis il chronofighter,che cosa ne pensate? A me piace ,anche se costa troppo.
Piuttosto ,sul discorso ruota a colonne,allora ne salviamo pochini di cronografi,o sbaglio....?