Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
29 Agosto 2008, 04:26:57 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: BENVENUTI SU
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: [1] 2 3   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: I migliori cronografi  (Letto 1344 volte)
Thom
Administrator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 28
Residenza: Ginevra
Posts: 1290



« il: 19 Marzo 2008, 15:42:59 »

Scusate ma dico il mio personale pensiero...

Oggi con 1 budget fino a 4K per comprare un cronografo nuovo, prenderei solo Omega e Breitling... yess

Certo non tutti i modelli, ma alcuni più li guardo più mi piacciono  :wub:

Grazie per l'attenzione...
 ;)
Loggato
fatmoe
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 65



« Risposta #1 il: 19 Marzo 2008, 16:28:01 »

Tra i vari Omega attuali, qual è la tua personale classifica?
Loggato

Quando un uomo col fucile incontra un uomo con la pistola, quello con la pistola è un uomo morto.
pilotiwc73
Sr. Member
***
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 35
Residenza: vicenza
Posts: 598



« Risposta #2 il: 19 Marzo 2008, 21:01:42 »

concordo pienamente! ma con un budget 4k.....un pensierino anche a iwc...che ne dite?
ciao
Loggato
fabri5.5
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 41
Residenza: novara
Posts: 224


« Risposta #3 il: 20 Marzo 2008, 00:18:53 »

sicuramente un broad arrow. :wub:
Loggato
Thom
Administrator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 28
Residenza: Ginevra
Posts: 1290



« Risposta #4 il: 20 Marzo 2008, 10:19:45 »

Tra i vari Omega attuali, qual è la tua personale classifica?

Il classico Moon, Broad Arrow, Speedy Moon e perchè no il Reduced e il Seamaster Chrono 300m...
 yess
 ;)
Loggato
emanuele1983
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 15


« Risposta #5 il: 23 Marzo 2008, 10:33:20 »

Scusate l'intrusione, ma in generale il Reduced mi è stato sconsigliato per motivi meccanici e di inferiore qualità realizzativa.. è vero? Comunque è innegabile, a mio modestissimo parere, che il Moon è un'altro pianeta.

Sto considerando l'acquisto di un orologio, ed era tra i candidati..
Loggato

diehardware
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 27
Residenza: Veneto
Posts: 132



« Risposta #6 il: 23 Marzo 2008, 17:58:02 »

Scusate l'intrusione, ma in generale il Reduced mi è stato sconsigliato per motivi meccanici e di inferiore qualità realizzativa.. è vero? Comunque è innegabile, a mio modestissimo parere, che il Moon è un'altro pianeta.

Sto considerando l'acquisto di un orologio, ed era tra i candidati..
Indubbiamente il reduced e' sconsigliabile...e, se mi dovessi sbilanciare, direi in senso assolto e non solo paragonato al piu' noto fratellastro. Esteticamente e' simile al moon classico, ma meccanicamente e veramente inferiore!

Comunque <4.000EUR il re e' (IMHO) il broad arrow. okkey
Loggato
carrera
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 5



« Risposta #7 il: 23 Marzo 2008, 19:24:17 »


comunque <4.000EUR il re e' (IMHO) il broad arrow. okkey
[/quote]
 okkey
Loggato
sergio74
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1121



« Risposta #8 il: 27 Marzo 2008, 19:24:18 »

Con un budgeet di 4000k opterei sicuramente per un Broad Arrow quadrante panna indici azzurri!!! :wb
. :wub:
Una goduria per iridi e pupille tutte!!!
In seconda posizione il sempre magnifico Moon!
Anche se potendo scegliere punterei su qualche modello degli anni '80 con il calibro 861...
Poi de gustibus... ;)
Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
chgo
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Ginevra
Posts: 19



« Risposta #9 il: 10 Aprile 2008, 20:08:09 »

Scusate ma dico il mio personale pensiero...

Oggi con 1 budget fino a 4K per comprare un cronografo nuovo, prenderei solo Omega e Breitling... yess

Certo non tutti i modelli, ma alcuni più li guardo più mi piacciono  :wub:

Grazie per l'attenzione...
 ;)


Concordo pienamente  :)
Non prenderei però senza esitazioni un Omega col contestato movimento c. 33xx
Christian


Loggato
Schirra
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Veneto
Posts: 1407



WWW
« Risposta #10 il: 10 Aprile 2008, 20:25:39 »

Concordo su IWC, senza dubbio da inserire tra i papabili.

Io però, scusate, il Broad Arrow non lo piglierei... starei sul classico Moonwathc pulito.

Attenzione però a quando facciamo questi ragionamenti... intendo dire: dobbiamo pensarci come se fosse il nostro primo orologio, oppure sulla base di quelli che abbiamo già?

 :rolleyes2:


E' importante, perché se io dovessi prendere in assoluto il primo orologio della mia non esiterei un secondo a prendere un Omega Speedmaster, semmai l'unica problematica sarebbe con 4K in tasca se prendere un vintage 321, oppure due degli anni 70/80 (magari un MKII e un Moonwatch) col celeberrimo 861 e avanzerei anche un pò di soldini per farli revisionare dal mitico Aldo... o no?
 
;)


Ovviamente parlando di "nuovi" non vale il mio discorso... ma allora resterei sul classico di cui sopra... un pò a malincuore però
 :sick:


« Ultima modifica: 10 Aprile 2008, 20:28:07 da Schirra » Loggato

"searching for the perfect watch"
Space Watches: Personal Collection
update: GMT 16750 added to the space watches web site
risparmiatore
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 17



« Risposta #11 il: 11 Aprile 2008, 10:35:24 »

anche se vado contro corrente non dimenticherei il porsche design heritage P6510 erede di un modello che fece scalpore alla sua uscita e che fu adottato anche in ambito militare.

Loggato
Thom
Administrator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 28
Residenza: Ginevra
Posts: 1290



« Risposta #12 il: 11 Aprile 2008, 12:04:00 »

Condivido che il Moon tra i citati è il migliore, sia esteticamente che meccanicamente  yess

La mia considerazione partiva dal puro aspetto estetico.

Per esempio da un po' di giorni indosso un Chronomat serie limitata per la RAF di Hong Kong del 1997, preso da poco da una persona molto nota su TZI  furb (se legge so che ha delle bellissime foto che potrebbero essere postate..)

Cmq, sapendo che ha 1 Val. 7750 banalissimo ma affidabile, mi soffermo con la lente ad ammirare il lavoro sul quadrante e ogni volta dico che il valore che gli viene assegnato non è per niente corretto IMHO...  noo


Grazie per i vostri pareri...
 ;)

Loggato
Schirra
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Veneto
Posts: 1407



WWW
« Risposta #13 il: 11 Aprile 2008, 12:08:42 »

Cmq, sapendo che ha 1 Val. 7750 banalissimo ma affidabile, mi soffermo con la lente ad ammirare il lavoro sul quadrante e ogni volta dico che il valore che gli viene assegnato non è per niente corretto IMHO...  noo
Grazie per i vostri pareri...
 ;)

Speriamo si possa vedere... sarei curioso.

Grazie
Loggato

"searching for the perfect watch"
Space Watches: Personal Collection
update: GMT 16750 added to the space watches web site
claire
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Posts: 404



« Risposta #14 il: 11 Aprile 2008, 12:49:26 »

Condivido tutto quanto detto sul Moon sia nuovo che vintage.
Ho sempre avuto una predilezione anche  per il Navitimer,ma in questo momento,dando un'occhiata alle ultime proposte mi piace molto,anche se non l'ho mai visto dal vivo,il nuovo crono Favre Leuba serie Mercury che trovo dotato di storicità,personalità ,senso di evoluzione,nonchè gran  movimento.

 
Loggato

gambmir8
Pagine: [1] 2 3   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2336
Ultimo: ducciogallo
Statistiche
Posts Totali: 34357
Topics Totali: 2653
Online Oggi: 49
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 14:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 0
Ospiti: 39
Totale: 39
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!