Uno strano quadrante

[ginobi]

voi che ne dite ??


+G

[ginobi]

retro..

[olivecrona]

In effetti non saprei interpretarlo.

[ginobi]

In effetti non saprei interpretarlo.

così si potrebbe interpretare meglio ??



che differenze vedi ??


+G

[olivecrona]

Avevo veduto mancavano le "T", Gino.

[olivecrona]

Quel che però mi "sorprende" ancor di più è come curiosamente sul piano superiore del quadrante manchi il luminoso, ancor più curiosamente come risultino "mutilati" i due dots al 12.

[Oredelmondo]

si molto raro solitamente montato su cassa marcata 105012-63, sono i primissimi...

[ginobi]

Sì Leo, Jat ed io non siamo riusciti a darci una spiegazione logica..

è un quadrante sicuramente d'epoca e si vede, ma con questa particolarità (forse sarebbe più appropriato dire stranezza..  )



non è proprio una "mutilazione"..




+G

[Oredelmondo]

....questo però è ancora più strano....

[Oredelmondo]

il suo fondello

[jatucka]

si molto raro solitamente montato su cassa marcata 105012-63, sono i primissimi...

 

toh.....

guarda un po' dov'era montato.....


 





sn 20.52x.xxx

venduto in U.K. nel 1964.

cheers.

[jatucka]

....questo però è ancora più strano....

.......   


cheers 

[ginobi]

....questo però è ancora più strano....

sì Andrea, ma a parte la scritta A.C.P., come la spieghi la scritta PRO nel '63/'64 ,

quando la stessa Omega dichiara " PROFESSIONAL on late summer 1965" ??

lo stesso vale per quello di Jat 


+G

[Oredelmondo]

Sapessi l'omega quante cose dichiara senza sapere......!!!!! quà sà chi a più esperienza in campo in merito a pezzi avuti....la storia non è scritta da nessuna parte aimmè!!!!!

[ginobi]

Andrea hai una foto migliore della zona "dot" ?

sembrerebero gli stessi "dot" troncati come in quello di Jat e per di più ci sono altre analogie..