domanda 1039

[darko]

sono entrato in possesso di questo bracciale ...

sembrerebbe un 1039....

pero', nel deployante non reca la scritta omega e nemmeno la referenza.... solo "stainless steel  M"

le finali sono molto rovinate comunque c'è scritto 16.... (scusate la qualita' delle foto)....

A voi i commenti....

[soloomega]

credo che per essere considerato corretto dovrebbe avere la referenza scritta....i finali sono i precedenti ai 516
giacomo

[Schirra]

credo che per essere considerato corretto dovrebbe avere la referenza scritta....i finali sono i precedenti ai 516
giacomo

mah, devo dire che non mi farei tanti problemi.

Possiedo diversi bracciali piatti e solo un paio sono corredati del loro corretto riferimento a livello di referenza.
Ed é perché in pratica sono nati con quegli orologi (un 105.003 ed un 105.012) tra gli altri, alcuni sono come il tuo non hanno scritto niente, in un caso ho un 1506 con scatoletta del 1039... insomma ricordiamoci che tali bracciali sono di una fragilità estrema e spesso capita di trovare che sono stati riparati...

A mio avviso non cambia il valore intrinseco del bracciale.

Un "piatto", se viene considerato a cifre di 600/800 euro in condizioni buone (allucinante, comunque) ovvero con tutte le sue parti integre, credo che con scatoletta senza referenza possa valere qualcosa meno, ma non tanto.

[darko]

davvero gentilissimi ragazzi...

grazie per le risposte

[ginobi]

credo che per essere considerato corretto dovrebbe avere la referenza scritta....i finali sono i precedenti ai 516
giacomo

mah, devo dire che non mi farei tanti problemi.

Possiedo diversi bracciali piatti e solo un paio sono corredati del loro corretto riferimento a livello di referenza.
Ed é perché in pratica sono nati con quegli orologi (un 105.003 ed un 105.012) tra gli altri, alcuni sono come il tuo non hanno scritto niente, in un caso ho un 1506 con scatoletta del 1039... insomma ricordiamoci che tali bracciali sono di una fragilità estrema e spesso capita di trovare che sono stati riparati...

A mio avviso non cambia il valore intrinseco del bracciale.

Un "piatto", se viene considerato a cifre di 600/800 euro in condizioni buone (allucinante, comunque) ovvero con tutte le sue parti integre, credo che con scatoletta senza referenza possa valere qualcosa meno, ma non tanto.

a mia mio avviso (e ripeto IMHO) quelle lamine non fanno parte di quel bracciale e sono state aggiunte/sostituite, per cui eccome se cambia il valore (e mica di poco.. sempre IMHO !!)

[jatucka]

occhio di lince 

cheers.

[Schirra]

a mia mio avviso (e ripeto IMHO) quelle lamine non fanno parte di quel bracciale e sono state aggiunte/sostituite per cui eccome se cambia il valore (e mica di poco.. sempre IMHO !!)

eh, eh, he, Gino, come sempre il tuo intervento é DOC 
Si certo, che sono sostituite é evidente e come ho detto ne ho almeno 4/5 così... la parte interna é una lamierina così fragile e mal costruita che secondo me in 30/40 anni di vicissitudini i bracciali "piatti" ne hanno ben d'onde!

per cui eccome se cambia il valore (e mica di poco.. sempre IMHO !!)

Eh si sarebbe giusto che cambiasse, ma ci credi che mi offrono gli stessi prezzi del "corretto" per i miei?
E' la pazzia del mercato che comanda... e che pazzia!!!!!

Io (che li ho pagati poce decine di euro) potrei specularci sopra, ma come ben si sa, sono un "romanticone" e me li tengo.. vuoi mai che un lamierino con la ref. corretta si trovi prima o poi?
 

[darko]

peccato che non sia del tutto originale.....

Comunque diciamo che mi accontento........


ps.... ne sapete veramente troppe...... persino un lamierino avete trovato......ehehehehh

[Schirra]

peccato che non sia del tutto originale.....

Comunque diciamo che mi accontento........

Ecco, secondo me é la filosofia giusta!!!!!