Referenze Speed: ma guarda che strano...

[Schirra]

Adesso la domanda, poi domani la foto perché non ho luce e non viene bene...

Oggi guardavo un paio di fondelli su degli Speed ed ho notato una referenza strana, ditemi cosa ne pensate...
riguarda un cal. 861 movimento 48'32''XX'XX quindi databile 1996, aprendo il fondello ho trovato:

145 0022
345 0022

perfettamente allineati e scritti con stesso font, quindi non sembra una incisione postuma...

mai visto prima... o mi sbaglio?

Poi: una cosa che non avevo notato, l'incisione seriale sulla cassa, mi pare apparsa nei primi anni 90, é (o deve essere) corrispondente a quella del movimento?

Thanks

[ilsegnatempo]

1995 861 ST 145.0022
 Second special edition «MIR», limited to 35 pieces (28 steel, 7 gold) for the spacial rendez-vous Atlantis-Mir dated 29 june ‚Äì 3 july 1995 Case back engraved 365 days on board space station MIR - July 1993-July 1994 - The first watch worn on the moon - 1/28; steel with leather strap version (10 out of 28); complete P/N = ST 145.0022.105 (PIC 3896.50); supplied with a metallic case with a leather box and authenticity certificate signed by cosmonauts Alexander Serebrov, Wassilij Zibliev et Jean-Pierre Haigneré, a leaflet Les pieces de collection Omega, and a Fisher "Space Center Houston", a video tape and a copy of The Moon Watch book
 
ST 345.0022
 Same as above but with bracelet (18 out of 28); complete P/N = 345.0022.105 (PIC 3596.50)


Numero cassa sull'ansa e numero movimento secondo mè devono coincidere.  r.
 

[Schirra]

Grazie segnatempo, anche io ho notato che la ref. 3450022 appare solo sulle serie speciali, ma questo ha un fondello normale "first watch....ecc " quindi la cosa é strana, perché questo é un normale Speedmaster ma con incisione sul fondello solitamente utilizzata per le serie speciali...

mah... vediamo cosa dicono altri.

Per la cassa si, devono coincidere, ne ho appena visto un'altro: cassa e movimento coincidono.

[ginobi]

Grazie segnatempo, anche io ho notato che la ref. 3450022 appare solo sulle serie speciali, ma questo ha un fondello normale "first watch....ecc " quindi la cosa é strana, perché questo é un normale Speedmaster ma con incisione sul fondello solitamente utilizzata per le serie speciali...

mah... vediamo cosa dicono altri.

Per la cassa si, devono coincidere, ne ho appena visto un'altro: cassa e movimento coincidono.

Ciao Cris,

non è che la ref. 3450022 appare solo sulle serie speciali, intorno al '96 i fondelli degli speed (ma credo anche per le altre linee)  hanno cominciato a portare la doppia ref (3xx per i braccialati e 1xx per i cinturinati) con anche il doppio 0

ecco un es.




quest'altro (si vede un pò meglio) è tra l'altro il fondelllo di uno mio con sn 48'381... del '98



sulla carta invece (ma solo sulla carta e non nei fondelli) il doppio 0 nelle ref. era già stato introdotto dal 1970 per un riordino interno di Omega

per seriale e cassa ti sei già dato la risposta da solo 


Ciao,  Gino

[Schirra]

Come sempre, grazie Gino... ma sai che é strano che questa informazione non sia così conosciuta? Non viene riportata da nessuna parte...

Mi chiedevo quindi se un fondello, montato su un'altro cal. 861 movimento 4828'XX'XX che daterei intorno al 1992, può apparire così all'interno....




riporta la 145022 e NON la 1450022 come pensavo che dovesse avere... i bracciali invece sembrano a posto:
per la referenza 1996 ho un 1499/842 e per la referenza 1992 ho un 1479 finali 812, direi che si siamo...

[jatucka]

non è che la ref. 3450022 appare solo sulle serie speciali, intorno al '96 i fondelli degli speed (ma credo anche per le altre linee)  hanno cominciato a portare la doppia ref (3xx per i braccialati e 1xx per i cinturinati) con anche il doppio 0

perfetto.

ne parlammo questa estate relativamente alle referenze che erano incise all'interno del fondello di un "replica"....

ma non rieso più a trovare il topic.

intervenne anche Tom....

magari lui ha più memoria di me... 

cheers.

[Schirra]

ne parlammo questa estate relativamente alle referenze che erano incise all'interno del fondello di un "replica"....

[/quote]

Ricordo infatti qualcosa del genere...

Mi restava il dubbio che su un orologio degli anni 90 ci fosse un fondello 145022 quindi non "doppio zero" che ne dici Jat? Un fondello di recupero da un modello più vecchio? Oppure agli inizi dei 90 potevano ancora esserci referenze  a singolo zero?

[jatucka]

Mi restava il dubbio che su un orologio degli anni 90 ci fosse un fondello 145022 quindi non "doppio zero" che ne dici Jat?
Un fondello di recupero da un modello più vecchio?
Oppure agli inizi dei 90 potevano ancora esserci referenze  a singolo zero?

va bene così,tranquillo.

doppio zero e doppia referenza un po' più tardi.

cheers.

[Schirra]

Ti ringrazio Jat, sempre gentilissimo!
 

[ginobi]

Come sempre, grazie Gino... ma sai che é strano che questa informazione non sia così conosciuta? Non viene riportata da nessuna parte...

Mi chiedevo quindi se un fondello, montato su un'altro cal. 861 movimento 4828'XX'XX che daterei intorno al 1992, può apparire così all'interno....




riporta la 145022 e NON la 1450022 come pensavo che dovesse avere... i bracciali invece sembrano a posto:
per la referenza 1996 ho un 1499/842 e per la referenza 1992 ho un 1479 finali 812, direi che si siamo...

Sì Cris,  questo tuo fondello è giusto così, tra l'altro dalle scritte esterne è un fondello rilasciato da circa il 90 fino al 94 ,  dopo cambia la grafica (esterna ed interna  )  LOLL


Ciao,  Gino

[Schirra]

Grazie anche te Gino, sto mettendo a posto un pò di roba anni 90 perché credo che tra un pò diventerà interessante... che ne dici?