pilotiwc73
Sr. Member
 
Offline
Sesso: 
Età: 35
Residenza: vicenza
Posts: 808
|
 |
« Risposta #15 il: 18 Febbraio 2008, 23:21:31 » |
|
AAAAAAAAAA PAROLE SANTE!!! I VINTAGE SONO SEMPRE MEGLIO DELLE RIEDIZIONI
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
pilotiwc73
Sr. Member
 
Offline
Sesso: 
Età: 35
Residenza: vicenza
Posts: 808
|
 |
« Risposta #16 il: 18 Febbraio 2008, 23:35:07 » |
|
I VINTAGE ORIGINALI SONO SEMPRE MEGLIO DELLE RIEDIZIONI! CONCORDO PIENAMENTE
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #19 il: 20 Febbraio 2008, 16:21:56 » |
|
su una decina di esemplari catalogati il range cassa va da 522125 a 5224xx .meno di 400 per il momento.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #20 il: 20 Febbraio 2008, 23:24:13 » |
|
panerailover,su op, ha aperto un collegamento diretto col sito vc.speriamo arrivino altre segnalazioni(ma non troppe!).
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
fabri5.5
Jr. Member

Offline
Sesso: 
Età: 41
Residenza: novara
Posts: 275
|
 |
« Risposta #21 il: 21 Febbraio 2008, 00:14:45 » |
|
faccio i miei complimenti a tutti i possessori del 222. orologio che splendido è dir poco.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #22 il: 21 Febbraio 2008, 00:40:22 » |
|
ciao fabry,i complimenti li merita l'orologio.ti diro' una cosa.prima di acquistarlo avevo avuto l'occasione di vederne uno tenendolo in mano.senz'altro particolare,molto ben rifinito,piatto,e con un bellissimo movimento ed un altrettanto bello bracciale.messo al polso cambiano l'inclinazione e la prospettiva con cui lo percepisci,e diventa veramente bello.prima di possederlo nella mia classifica ideale lo collocavo al 3° posto,1° a pari merito ro e nautilus.ora sono alla pari.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Grifone66
TZ Specialist Member
Offline
Sesso: 
Età: 42
Residenza: Treviso
Posts: 321
|
 |
« Risposta #23 il: 22 Febbraio 2008, 10:06:06 » |
|
faccio i miei complimenti a tutti i possessori del 222. orologio che splendido è dir poco.
 
|
|
|
|
|
Loggato
|
PAOLO -----> TIME, does not have the same appeal for everyone. (William Shakespeare)
|
|
|
avec.le.temps
Newbie
Offline
Sesso: 
Posts: 26
|
 |
« Risposta #24 il: 23 Febbraio 2008, 15:00:27 » |
|
Lo so che è come l'età per una signora  ...ma un range di prezzo si potrebbe avere? grazie ps: è davvero molto bello, ma è forse un poco sottile di spessore?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
fabri5.5
Jr. Member

Offline
Sesso: 
Età: 41
Residenza: novara
Posts: 275
|
 |
« Risposta #25 il: 23 Febbraio 2008, 15:44:23 » |
|
ps: è davvero molto bello, ma è forse un poco sottile di spessore?
una delle caratteristiche che lo rendono attraente secondo me è proprio il suo ridotto spessore.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #26 il: 23 Febbraio 2008, 16:28:14 » |
|
la sottigliezza in un orologio e' un pregio,ed anche molto importante.perche' per essere tale un orologio deve contenere un movimento altrettanto sottile,e tutte le lavorazioni devono essere eseguite con la massima precisione,senza nessuna tolleranza.piu' un orologio e' spesso piu' e' facile costruirlo,minore e' il suo pregio.ti posto le foto dei big 3,la qualita' non e' eccellente,ma rende comunque l'idea. 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
avec.le.temps
Newbie
Offline
Sesso: 
Posts: 26
|
 |
« Risposta #27 il: 23 Febbraio 2008, 18:01:53 » |
|
Forse ho espresso male la domanda? mi riferivo al "disequilibrio" tra spessore, che conosco essere un pregio, e la corona... un ulteriore domanda: la corona è avvitata? ...e ancora non ho il piacere di conoscere la sua "età" presunta!! 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #28 il: 24 Febbraio 2008, 09:45:15 » |
|
corona a pressione,stessa soluzione per royal oak e nautilus.il vc era garantito impermeabile a 120 metri.il nautilus se non ricordo male a 80 ed il ro 50.circa il prezzo sinceramente non saprei,gli esemplari in circolazione sono pochissimi,molti meno dei pp e degli ap,ed e' un orologio che il collezionismo comincia a scoprire solo ora.vedremo.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
ermejo
|
 |
« Risposta #29 il: 24 Febbraio 2008, 12:08:27 » |
|
nuove immagini 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|