gino ma del 145.022 di Stafford di cui al mio precedente post, nessuno mi dice nulla?
perchè su speed.it questa ref viene trasformata il 145.012?
sì Tom, hai ragione questa
trasformazione è solo un refuso.. è un 145.022
ma la questione sugli speed di Stafford è mooolto più complessa di quanto si possa immaginare e non è ancora del tutto chiarita
c'è discordanza (in parte) tra i dati provenienti da Bienne (la tabella che hai postato appunto, frutto delle info che furono portate in Omega proprio dal Gen. T. Stafford) ed i dati che ci ha rilasciato direttamente il NASM di Washington
tanto per dirne una.. ti sei accorto che nella tabella di Bienne gli speemasters accreditati a Stafford sono ben
6 ? d'altra parte il NASM nelle assegnazioni S/N iussed (e come tali inventariati) ne riconosce solo
4 ed infatti nella tabella sui flown che abbiamo stilato 4 hanno il loro S/N , 1 non è ben chiaro cosa sia (e proprio su questo c'è la controversia più grossa) ed un altro non lo abbiamo proprio considerato (almeno per ora) , c'è pure controversia sulle mission che hanno fatto
ci sono poi altre cose su questa questione degli Stafford's speedmasters (ed anche su altri) che non possiamo riportare se con degli..
omissis e quindi per ora la questione rimane.. aperta
una, la più evidente, penso l'avrai già notata (da fine osservatore di tabelle quale tu sei
), nella nostra tabella ci sono dei seriali con accanto dei punti interrogativi (ed anche altre cose sempre con i punti interrogativi), noi le abbiamo pubblicate così perche le info che abbiamo ricevuto così dicevano (sia da Bienne cha dal NASM) ma.. ti pare che (guarda in fondo alla lista ed anche su quella di Bienne) ci possano essere dei 145.012 con seriali 20'552... ?? delle due l'una.. o è sbagliata la ref. o è sbagliato il sn.
come vedi non è ancora tutto chiaro e..
omissis 
Ciao, Gino
Articoli
Utenti
Utenti Totali: 2342
Statistiche
Utenti Online
