Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
06 Settembre 2008, 19:33:55 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: BENVENUTI SU
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: GMT master  (Letto 595 volte)
bigdriver
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 9


« il: 16 Gennaio 2008, 00:08:55 »

RAGAZZI! chiedo il vs prezioso aiuto!

quale sciegliereste tra i due( uno 1675,  l'altro 16750)

prezzi simili  (3,3k uno-3,5k l'altro)

aiutatemi. quale piu' prestigioso e ricercato?
Loggato
bigdriver
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 9


« Risposta #1 il: 16 Gennaio 2008, 00:10:24 »

seconda
Loggato
ermejo
Sr. Member
***
Offline Offline

Posts: 689



« Risposta #2 il: 16 Gennaio 2008, 00:49:00 »

il primo
Loggato
rolexmax
Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 43
Residenza: Svizzera
Posts: 766



« Risposta #3 il: 16 Gennaio 2008, 09:02:29 »

quello in foto, con quel bracciale sembra magnifcio!
Loggato


Ieri è passato,
domani è mistero,
oggi è un giorno speciale!
SPACE DWELLER
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Ancona
Posts: 63



« Risposta #4 il: 16 Gennaio 2008, 10:22:23 »

quello in foto, con quel bracciale sembra magnifcio!
Quoto ......  ;)
Loggato
sergio74
Full Member
****
Online Online

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1152



« Risposta #5 il: 16 Gennaio 2008, 13:11:59 »

Mi associo ad ermejo e Max!!!
1675 For ever!!!  :wub:
Poi se è quello da te postato...  :woot:
« Ultima modifica: 16 Gennaio 2008, 13:12:23 da sergio74 » Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
officinementali
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 68



« Risposta #6 il: 17 Gennaio 2008, 17:20:23 »

quetto qui quetto qui  ;)
Loggato

l'ignorante.... recluso in uno spazio, in un perfetto stato logico da lui considerato come simbolo di libertà..... qualcosa di poco reale, fatale meccanismo letale legato all'autodistruzione con macchinazione ! ! !
g300484
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 24


« Risposta #7 il: 25 Gennaio 2008, 16:41:55 »

RAGAZZI! chiedo il vs prezioso aiuto!

quale sciegliereste tra i due( uno 1675,  l'altro 16750)

prezzi simili  (3,3k uno-3,5k l'altro)

aiutatemi. quale piu' prestigioso e ricercato?
Ma è quello pubblicato sul libro dei GMT-MASTER della Mondani Editore?
Loggato
serieb
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: bat nuova provincia
Posts: 7



« Risposta #8 il: 26 Gennaio 2008, 21:30:15 »

...1675. okkey
Loggato
diego232
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 40


« Risposta #9 il: 26 Gennaio 2008, 21:43:34 »

perche' preferite il 1675 quando l'alternativa, 16750, risulta essere molto piu' rara?
Loggato
ermejo
Sr. Member
***
Offline Offline

Posts: 689



« Risposta #10 il: 27 Gennaio 2008, 03:35:53 »

perche' il 1675 e' il padre edil 16750 il figlio.
Loggato
sergio74
Full Member
****
Online Online

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1152



« Risposta #11 il: 27 Gennaio 2008, 16:55:13 »

perche' il 1675 e' il padre ed il 16750 il figlio.

Chiaro, conciso e preciso!
Cos' altro dire?
Fantastico Ermejo! ;)
Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
MrSwiss
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Milano
Posts: 25


« Risposta #12 il: 04 Febbraio 2008, 11:05:16 »

1675 okkey okkey
Loggato
Cortez.Ramon
Jr. Member
**
Offline Offline

Residenza: Milano
Posts: 339



« Risposta #13 il: 04 Febbraio 2008, 11:38:42 »

Dipende dalle condizioni. Preferisco un 16750 bello ad un 1675 brutto. A parità di condizioni, 1675
Loggato

Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2370
Ultimo: carbrag
Statistiche
Posts Totali: 34727
Topics Totali: 2691
Online Oggi: 79
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 14:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 3
Ospiti: 47
Totale: 50
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!