321 sulla baia

[oissela1973]

per me che sono ignorantone sugli speed, cosa ha questo che non va?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180202196566&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting

[Schirra]

Beh, a prima vista nulla.

Lancette, ghiera e dial sono coerenti e rispettano la referenza 145.022-67, ha un bracciale che sembra un 1171 prima seria, anche se non si capisce bene, il venditore sembra serio ed il prezzo é, fino ad ora, accettabile.

Non perché ha scritto 68, ma va bene lo stesso.

A mio avviso é un GO, nel caso, tranquillo, mi correggeranno i più esperti ed i vari GURU del forum!

Ti do solo un consiglio, chiedi e pretendi la spedizione con FED EX, se entra nel girone infernale delle poste italiane ovvero nel CMP Roserio di Milano, come minimo, in attesa di sdoganarlo, te lo tengono fermo sei mesi.

[jatucka]

.......cosa ha questo che non va?

perchè dovrebbe avere qualcosa che non va?   

io qualche affaretto l'ho fatto,su ebay......

certo,c'è da tenere gli occhi APERTISSIMI....  però....

a me sembra ok.

cheers.

[fjodor]

Bah..un'occhiatina al fondello forse sarebbe utile!

[jatucka]

Bah..un'occhiatina al fondello forse sarebbe utile!

vero,manca una foto del fondello.

cheers.

[Tom]

Lancette, ghiera e dial sono coerenti e rispettano la referenza 145.022-67, ha un bracciale che sembra un 1171 prima seria, anche se non si capisce bene, il venditore sembra serio ed il prezzo é, fino ad ora, accettabile.
Non perché ha scritto 68, ma va bene lo stesso.

la ref è 145.012, proprio questa mattina si discuteva con il proprietario di una ref 145.012-67 che aveva ricevuto una certificazione ufficiale omega che affermava che l'orologio era stato prodotto nel novembre del 68;
è quindi presumibile che nella fine serie del 321 omega abbia montato i fondelli in giacenza

il bracciale dovrebbe essere un 1171 di fornitura attuale

concordo che è strano che manchino le foto del fondello

[Schirra]

Resta il fatto che non é un transizionale sennò avrebbe il cal. 861, quindi non capisco cosa c'entra il 1968 con questo orologio in particolare... a mio avviso é un corretto 145.022-67, come tanti altri che ci sono, niente di speciale.

[pastrò]

Secondo me quello è un 145-012 con il fondello di un altro orologio, uno dei primissimi 145-022 appunto.Dubito molto che in Omega abbiano montato un fondello 145.022 su un calibro 321 . Nell'eventualità avessero finito i fondelli  avrebbero comunque ripunzonato la referenza 145-012.
In ogni caso un seriale con 25.0xx.xxx non è ancora tra gli ultimi 321 prodotti, secondo me quell'orologio è stato prodotto intorno alla fine del 1967 o inizi 68.
Per il resto mi sembra ok, bracciale a parte ( non coevo) e corona per me non corretta e sostituita.

Scusate..... Devo essere impazzito!!!!
Avevo seguito l'oggetto stamattina e avrei giurato di aver visto il fondello marcato 145-022 68
Evidentemente ho preso un abbaglio con altro!
Quanto ho scritto sopra in merito al fondello decade naturalemente

[Schirra]

No, non hai sbagliato tu, ho sbagliato io a digitare una cifra, l'oggetto é correttamente descritto come  145.012-67 e io ho scritto 145.022 perchè la storia del transizionale mi ha confuso, quindi il mio precedente intervento va letto così:

"Resta il fatto che non é un transizionale sennò avrebbe il cal. 861, quindi non capisco cosa c'entra il 1968 con questo orologio in particolare... a mio avviso é un corretto 145.012-67, come tanti altri che ci sono, niente di speciale"

Mi scuso, ma l'età gioca brutti scherzi.

[pastrò]

No, non è l'età!
E' che siamo tutti un pò rinco... dallo spumante delle feste!!!!
Per farla breve, per me è un 145-012 67 probabilmente prodotto agli inizi del 1968 con bracciale non corretto e corona sostituita, per il resto ok

[Tom]

ok, avete fatto ordine

ora pastrò facci vedere come una ref 145.012-67 può essere del 68     

non so voi ma io sono letteralmente affascinato dalla produzione degli speed in questi tre anni 67-68-69 

[pastrò]

ok, avete fatto ordine

ora pastrò facci vedere come una ref 145.012-67 può essere del 68     

Bè, così:
Fondello del mio 321 145-012 67 tutto originale:




Certificazione Omega del mio pargolo

[ginobi]

Lancette, ghiera e dial sono coerenti e rispettano la referenza 145.022-67, ha un bracciale che sembra un 1171 prima seria, anche se non si capisce bene, il venditore sembra serio ed il prezzo é, fino ad ora, accettabile.
Non perché ha scritto 68, ma va bene lo stesso.

la ref è 145.012, proprio questa mattina si discuteva con il proprietario di una ref 145.012-67 che aveva ricevuto una certificazione ufficiale omega che affermava che l'orologio era stato prodotto nel novembre del 68;
è quindi presumibile che nella fine serie del 321 omega abbia montato i fondelli in giacenza

il bracciale dovrebbe essere un 1171 di fornitura attuale

concordo che è strano che manchino le foto del fondello

miii.. come siete agitati.. e pensare che siamo solo all'inizio del 2008.. (a proposito Buona Befana.. chissà che non faccia in tempo a portarvi ancora qualche cosa.. ;-)) LOLL

per le foto del fondello.. basta chiedergliele..  o almeno così dice..
 
For those interested please e-mail me at salva.angel@gmail.com and i will send pictures of the back case of the watch

non l'ha ancora fatto nessuno ?? 

dico la mia.. dal seriale 26 mil una prod 68 ci sta tutta, quando finirono i fondelli -67 e -68  cominciarono a ripunzonare le giacenze come questo (occhio al seriale)..


(courtesy VW)

scommettiamo che vista la (velata) reticenza a mostrare il fondello (ed il prezzo) è uno così ??  (IMHO eh..)

Ciao,  Gino

[jatucka]

ciao Gino,bentornato! 

miii.. come siete agitati..

ecco,riporta un po' di ordine fra la "scolaresca" 

dico la mia.. dal seriale 26 mil una prod 68 ci sta tutta, quando finirono i fondelli -67 e -68  cominciarono a ripunzonare le giacenze come questo (occhio al seriale)..


(courtesy VW)

 

azz.... ,ragazzi.

nell'archivio del nostro Vip c'è proprio di tutto.

secondo me neanche in Omega.....   

cheers.

[ginobi]

tks jat ! 

un altro sessantottino riconvertito..




+G