orologi tudor.......

[officinementali]

ciao. dai pallettoni si potrebbe pensare a un 7016/0   seconda serie o un 7928 quadrante fornitura.

purtroppo cosi è difficile dirlo. di certo non è un 94010 perchè quello ha i pallettoni più grandi, tipo maxidial

[idiofilo]

Salve!
Molte grazie per la risposta!
Ho smontato il bracciale: ad ore 12 c'è riportato 9150; mentre ad ore 6 c'è riportato 4325571; sul fondello c'è scritto, in modo "circolare" ORIGINAL OYSTER CASE BY ROLEX GENEVA.
Può essere d'aiuto?
A presto.
riccardo

[officinementali]

    9150 ????  sicuro ?

[idiofilo]

Beh.... mi pare proprio di sì; e sul fondello (internamente) c'è stampigliato III/68; ho preso una fregatura....? 
Molte grazie per l'attenzione che mi prestate.
A presto
riccardo

[officinementali]

mi suona strana questa referenza. hai modo di postare foto ?

[idiofilo]

ecco qua:

[idiofilo]

ecco un'altra foto; se ho preso una fregatura non abbiate pietà, sigh.... 

[Bilancere]

9150 non mi risulta appartenere a nessun sub 

[Tom]

dalle foto che vedo direi che per il quadrante nella migliore delle ipotesi si tratta di una ristampa di fantasia, per la cassa confermo niente 9150 per tudor.....piuttosto dalla parte dove compare questo numero mi pare di leggere in sottofondo le scritte originali che sembrano quasi completamente abrase, è così?

il movimento? hai una foto o qualche dato?

mi dispiace per la fregatura....è stata dolorosa e proveniente dalla baia?
 

[jatucka]

indipendentemente dalla referenza,credo che nel seriale ci sia più di una cosa che non va bene....



cheers.

[jatucka]

tom,guarda che fonts strampalati.....

ed il seriale??

mmmmmmmm.......

cheers.

[jatucka]

dial.....   


cheers.

[idiofilo]

Bene: vorrei fare un paio di considerazioni: la prima è che sono un babbeo, ahimè: ho preso questo orologio un paio di anni fa da un tipo di Ostia; l'ho pagato 915 euro.... 
Lo scotto dell'inesperienza; sono sicuro che se lo ricontattassi mi direbbe che non ne sapeva niente ecc...... 

La seconda considerazione è che Vi faccio i complimenti per la competenza e la signorilità con cui avete evitato di "deridermi" troppo; in altri settori sarei forse stato coperto di lazzi e prese di giro che in questo caso quantomeno non sono pubbliche.... 
Approfitterò ancora: ho un dubbio su un Air King la cui referenza finisce per ".002" (seriale 3665097): la prima cifra non si legge molto bene; un'altra fregatura....?!?

Speriamo di no.

A presto.
Un cordiale saluto.

[sergio74]

Tranquillo idiofilo beccare una sola può capitare a tutti soprattutto agli inizi!!!
Mi dispiace solo che ti trovi un oggetto pagato per buono quando buono in realtà non lo è!!!
Spero che ciò non ti scoraggi e ti faccia perdere la voglia di far parte di un meraviglioso mondo che è quello dell' orologeria vintage e non!!!
A presto!

[Tom]

quoto sergio 

Roby, quindi se c'è stata una riapposizione di seriali vuol dire che anche la cassa è falsa altrimenti che motivo ci sarebbe stato di incidere nuovamente i seriali?

caro amico, dietro una fregatura, non c'è molto da ridere e prendere in giro, tutti noi siamo dei possibili bersagli ed i forum aiutano qualche volta a salvarci, penso che oggi quello che ti è accaduto due anni or sono, probabilmente non sarebbe accaduto........

veniamo al resto...questo è difficile....solo tre numeri della referenza (002) che per giunta non appartiene agli air king, mi viene in mente l'Oyster Perpetual ref 1002 oppure un air king ref. 5500 con fondello 1002

partiamo dall'inizio, dove hai letto i numeri 002?