Riflessioni sulla suddivisione dei cal. 321 tra le varie referenze Speedmaster.

[Anto4971]

Gino, rido troppo ,  quando con i tuoi post e foto fai uscire pazzo l'amico Jat

[jatucka]

Gino, rido troppo ,  quando con i tuoi post e foto fai uscire pazzo l'amico Jat

 
   

cheers   

[franquel]

la mia "croce" però è un'altra.....

perchè sembra "normale" la quotazione dei daytona manuali (quanti prodotti?) e perchè "sorprende" la quotazione corrente del ck2915 (tra l'altro,MOLTO più bello,IMHO).

vado contro il mio "interesse"  ,lo so;
a queste quotazioni,difficilmente potrò acquistarlo.

però....

cheers.

concordo in pieno con te! vuoi mettere un 2915 o un 2998 (per me ancor più bello) con un "banale" Daytona??! con uno Speed puoi ancora girare per starda tranquillamente...prova a farlo con un Rolex!

post che mi ero perso...davvero interessante...come sempre complimenti agli esperti

[ginobi]

Gino, rido troppo ,  quando con i tuoi post e foto fai uscire pazzo l'amico Jat

 
   

cheers   

fai bene a ridere.. peccato.. che non sarai qui.. quando jat lo vedrà (e lo toccherà di persona..  )  LOLOLLLL



che dici.. un pò di quella tonalità b.. che piace tanto a jat.. ce la vedi ?? 


Ciao,  Gino

[Lory]

approfitto dell'interessante topic per salutare il caro amico Ricciardo... 

Benvenuto, il tuo ingresso, insieme al "pool di esperti" che ormai possiamo vantare in questo forum, lo rende ancor più interessante... 


L.

[Tom]

ricciardo veramente interessanti i tuoi spunti e mi riprometto, se me lo consenti, di elaborarti una tabella come merita 

Quello che intendiamo dire è che risentendo dell'avvio della commercializzazione dello Speedmaster, a nostro avviso la prima referenza (CK 2915) ha visto una produzione totale relativamente contenuta rispetto a quelle successivamente proposte.
Sorte opposta devono invece aver subito le referenze legate alla raggiunta maturità commerciale del modello ed all'effetto "Nasa" quali la ST105.012, ST145.012 e parzialmente ST105.003, referenze per le quali i numeri dovrebbero sicuramente risultare i più ampi in riferimento ai cal. 321 globalmente prodotti.

dai tuoi numeri si riescono a dedurre altri dati, ovvero la relazione tra  numero dei movimenti e range dei seriali

una prima elaborazione mi dice che da un "assorbimento" dal range dei seriali dello 0,24% del CK 2915
si va ad uno 0,28% (CK 2998 + ST 105.002 ovvero dal 59 al 62)
per arrivare ad uno 0,52% per le 105.003 e 105.012 (ovvero dal 63 al 66)
ed in conclusione uno 0,39% sulla 145.012 che però deve tenere conto dell'inizio produzione del 861

[ginobi]

..se me lo consenti, di elaborarti una tabella come merita..

benissimo Tom, non vedo l'ora    vediamo che cosa ci è sfuggito o non abbiamo ancora dedotto dalla tabella che abbiamo costruito   

l'intento di questo topic è proprio quello di stimolare un "brainstorming" globale a livello di forum dove ognuno può postare il suo apporto   


Ciao,  Gino

[ricciardo]

Intervengo solo adesso..... ma vedo che il Gino vi ha tenuto tutti "belli caldi" !!!


Concordo col fatto che sia Gino che Simone hanno fornito il loro fondamentale contributo al lancio del brainstorming che adesso attende nuove considerazioni e supporti (come quello offerto da Tom al quale sarei veramente grato per un'aiuto tecnico e non solo !! ).

Scusatemi ma approfitto per un saluto al mitico Lory, grande persona prima ancora che profondo conoscitore della....materia !

Invito infine Simone a esternare quanto già emerso in fase di ... Conclave a tre  con la disponibilità dimostrata anche nello sviluppo del progetto www.speedmaster.it

[Tom]

maggiore visibilità alla tabella di ricciardo



con l'appendice relativa al numero dei movimenti calibro 321 in relazione al totale dei numeri seriali evinti dalla tabella di ricciardo

[Tom]

E dato che ci siamo con i numeri
per la completezza del topic questa tabella di R. Hartmann che un po' si discosta dai dati di ricciardo
e su cui mi interessano le eventuali osservazioni


p.s. anche qui la ref. fantasma 145.003



 

[Anto4971]

Mi volete chiarire bene questa ref "fantasma" 145.003
quali sono le caratteristiche (sempre se esistono)?
io mentalmente passo dalla 105.003 alla 105.012 (col cambio cassa)

[ricciardo]

Dunque, in merito alla ref 145.003 il più addentro è (stranamente) il nostro Gino, in quanto ha avuto il privilegio di toccare con mano questa referenza che si può senz'altro definire transizionale e..... vederla passare alla volta di altre rapaci grinfie !!! 


In quanto uno dei pochi fortunati, il nostro vide bene di postare le foto al museo Omega instaurando una interessante e proficua relazione di amorosi sensi direttamente con il curatore -e Boss- Marco Richon (in precedenza io mi ero già fidanzato con Diethelm a causa dei "flown", ma questa è tutta un'altra storia che Vi andremo a raccontare prossimamente !).

La qual cosa ci è venuta MOOOLTO comoda lo scorso novembre quando insieme ci siamo recati al nostro primo Pellegrinaggio a Bienne e ci siamo intrattenuti circa due ore con l'intero staff del Museo (Richon, Diethelm, Miranda,Racine etc.) a corollario di una giornata eccezionale sotto tutti gli aspetti.


Ma per il 145003 e le relative foto lascerei il proscenio al Dr. Balbi.... 

In merito alla chart conosco quella di Hartmann, ma i dati gli ho ricavati dalla chart elaborata e sintetizzata da un certo G.Vip...... Lo conoscete ?!   

Tom, grazie per il lavoro veramente eccezionale ! In MP ti contatterò per averne copia excel da inserire sul mio sito...

[Lory]

aspettiamo l'intervento del "Gino nazionale" sul 145.003, ricordo con piacere, in tempi non sospetti, insieme a Gino ed altri le numerose "teorie" su questa referenza davvero particolare.

Io tutt'ora ho un'idea personale a proposito di questa referenza, vediamo se Gino me la confermerà o meno.

X Anto: nella sostanza ed estetica il 145.003 è un 105.003 con diversa referenza... 

P.s. grazie Ricciardo per il "mitico" 

[crownedi]

mi trovo un po' in imbarazzo
con tutte queste informazioni
che non sapevo
complimenti a tutti per
l'ottima preparazione
un grosso saluto
edi

[pastrò]

Intervengo solo ora e in punta di piedi
D'altra parte hanno già detto tutto i Fantastici Gino e Ricciardo.
E' un immenso piacere nonchè un'estrema goduria poter confrontarsi con loro sui più disparati argomenti riguardanti i mitici Speedy e per fortuna fino ad oggi ne sono scaturite diverse idee interessanti, una delle quali è proprio questa sudivisione di calibri 321 per referenza.
E' altrettanto importante ed interessante il supporto di tutti i grandissimi appassionati ed esperti in materia che si possono trovare in questo splendido forum.
E' infine eccitante vedere quante nuove persone si appassionano giorno dopo giorno alla fantastica storia dello Speedmaster anche grazie a topic semplici e credo interessanti che fanno scoprire anche chi è digiuno in materia quanto è bello entrare nel dettaglio.
Non ultimo consentitemi di dire che la comunità di appassionati italiani di Speedmaster ed Omega non è seconda a nessuno!
Anzi, probabilmente siamo anche più avanti di qualcuno........
Un saluto a tutti
Simone