6036 datocompax

[carlperg]

roberto la mia impressione di ristampa,
nonostante come dice Thom un esame della grafica sembra dire che è ok in quanto i caratteri sono quelli,
è data da piccole imprecisioni e centrature
non mi piacciono inoltre le basi dei contatori

e poi fondamentalmente quei colori, sia del fondo che della scala esterna, mi sembrano tanto quelli delle ristampe (ma quest'ultimo punto è altamente soggettivo)

ermanno che ci dici ancora?
 

Ti quoto in pieno per il quadrante, stesse sensazioni sopratutto per la base dei contatori, anche se la foto è scadente 

[rolexmax]

...questo , per esempio, che mi è passato per le mani....ha un quadrante molto dubbio.......SIC (Era bellissimo al polso.....)

[Thom]

roberto la mia impressione di ristampa,
nonostante come dice Thom un esame della grafica sembra dire che è ok in quanto i caratteri sono quelli,
è data da piccole imprecisioni e centrature
non mi piacciono inoltre le basi dei contatori

e poi fondamentalmente quei colori, sia del fondo che della scala esterna, mi sembrano tanto quelli delle ristampe (ma quest'ultimo punto è altamente soggettivo)

ermanno che ci dici ancora?
 

Ti quoto in pieno per il quadrante, stesse sensazioni sopratutto per la base dei contatori, anche se la foto è scadente 

Come detto, dalle foto disponibili sembra ok.
Diverso è poter giudicare avendo l'orologio sotto 1 lente...

E' possibile fare foto + dettagliate?

grazie

[ermejo]

non so se avro' la possibilita' di scattare altre foto.che il quadrante sia ristampato lo escluderei nella maniera piu' assoluta,dal vivo e' perfetto.i miei dubbi si concentrano sul movimento e sul fondello.sul fondo la grande stella rolex mi sembra abbia gli steli troppo convergenti e le scritte danno l'impressione di essere un po' confuse.non c'e' l'anno di riferimento,il timbro del cassaio non so se sia quello giusto,ammesso che ce ne debba essere uno.per quello che concerne il movimento e' un normalissimo valjoux 72 c,l'antiurto mi ha lasciato decisamente perplesso,ma e' il primo datocompax che mi capita tra le mani e vi assicuro che non e' facile dover prendere una decisione.

[jatucka]

che il quadrante sia ristampato lo escluderei nella maniera piu' assoluta,dal vivo e' perfetto.

   

cheers.

[ermejo]

ho guardato qualche minuto fa le foto di alcuni 6036 in vendita presso i piu' rinomati resellers italiani.sono uno diverso dall'altro.diversi i quadranti,i movimenti,i fondelli.secondo me facendone un collage forse si riuscirebbe a realizzarne uno originale!che schifo.

[trbslv]

...se posso esprimere il mio modesto parere ritengo che il 6036 postato dall'amico ermejo NON vada bene per le seguenti ragioni: anzitutto l'interno del fondello  riporta una grafica, a mio avviso, altamente anomala per tipologia e carattere inoltre, cosa ancor più grave, NON riporta la referenza d'ordinanza....le sfere di ore e minuti sono, imho, di fantasia e non certo in tipo con qualsiasi tipologia di Dato Comapax da me finora vista e/o posseduta mentre il quadrante lo giudico buono anche se molto stanco sopratutto riguardo ai tre compax  ed,infine, ecco una foto del mio ex 6036 in acciaio che per tipologia e periodo possiamo abbinare correttamente a quello postato da ermejo e che, sempre personalissimamente, giudico buono ( purtroppo in archivio non trovo più le foto del suo interno fondello e del suo movimento ma, assicuro che riportava la regolare ref. all'interno)

[ermejo]

ti ringrazio per le precisazioni che hai gentilmente postato.anche secondo me e' stato costruito un orologio attorno ad un quadrante.e anche quelli che si vedono in giro.....

[trbslv]

...perdonate ma la foto non ero riuscito ad inviarla e così, per correttezza e precisione, ci riprovo