Sea Dweller 16660

[Tom]

Non aprirò un topic dei soliti,
di quelli in cui si traccia la storia e le varianti di questa o quella referenza

A parte qualche variante della grafica nei quadranti e l'ormai famoso "Silver's back" 
appartente ai primi seriali della fine degli anni 70 (1980) sembrava non ci fosse altro da dire.

Tutti noi archiviamo delle foto di orologi ed io, come si è visto nel topic del 16800, avevo archiviato una immagine "matt-bicchierini" come appartenente al sub-data di transizione 16800 mentre inceve si trattava di un sea dweller.


A questo punto ho avviato la mia ricerca e non ho dovuto far altro che inserire la ricerca come "Rolex Sea dweller 16660" su google che mi è comparsa questa inserzione di vendita

http://cgi.ebay.it/Rolex-Sea-Dweller-Ref-16660-1978-1988_W0QQitemZ170165621725QQihZ007QQcategoryZ55133QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Il venditore dichiara un seriale R52 che lo pone nel 87/88 e sicuramente qualcosa non quadra!!

Ma quel quadrante!!! E' inequivocabilmente un altro matt-bicchierini!!

Come potete vedere chiaramente, anche se la foto è pessima, quel quadrante è un matt e ci sono i bicchierini.

Ma è possibile che questi quadranti siano stati "svisti" per così tanto tempo?
 

[ginobi]

ottimo.. 

e adesso si ricomincia.. e non solo a studiare 


+G

[Anto4971]

azz.. R52

Ma è possibile che questi quadranti siano stati "svisti" per così tanto tempo?
 

forse li abbiamo avuti sempre sotto gli occhi ma erano "invisibili" in quanto concentrati solo su quadranti pallettoni....
infatti personalmente non ho mai "studiato" + di tanto sulle varianti "grafiche/quadranti"  bicchierini delle varie ref , e quando mi chiedono pareri metto sempre le mani avanti!

[ginobi]

azz.. R52

Ma è possibile che questi quadranti siano stati "svisti" per così tanto tempo?
 

forse li abbiamo avuti sempre sotto gli occhi ma erano "invisibili" in quanto concentrati solo su quadranti pallettoni....
.....

"quotissimo"..  forse era ancora solamente troppo presto..  o forse era soltanto come nelle favole di Fedro.. nondum..


+G

[ginobi]

dimenticavo..

visto che l'oggetto è a Carpi (Modena), si potrebbe..  chi stà li vicino ?!?


+G

[Silverello]

Tom, io di 666 ne ho avuti e pure tanti..non me ne è mai capitato uno matt/bicchierini, però tutto può essere.
Guardando quelli in foto, cmq., mi vien in mente che più che MATT siano ANNACQUATI e che si sia sciolto il lucido superficiale( infatti i quadranti non sono proprio per niente belli)

[Tom]

all'annacquamento ci avevo pensato anche io, specialmente mentre guardavo dal vivo questo 16800 dove sono visibili delle aree vacuolate come da contatto con acqua

ma la visione millimetro per millimetro in quel caso non aveva evidenziato neanche una traccia residua di lucido
possibile che non ci siano forme intermedie?

come diceva gino sarebbe sicuramente da vedere da vicino

cmq  da oggi su questo aspetto transitorio matt-gloss il dubbio c'è
vediamo se esce fuori ancora qualcosa

[Anto4971]

mmmmmmmmm...
quando prende acqua(tanto da perdere il lucido)  i trizi non rimangono di quel colore così chiaro!

ne ho visti di quadranto gloss allagati tanto da subire modifiche alla base  , ma nessuno era piacevole alla vista

[Silverello]

 

[Tom]

secondo me il discorso è da fare in parallelo
se diciamo che il 168000 aveva il matt-bicchierini
nulla esclude che anche l'SD coevo potesse avere un simile allestimento

di contro se escludiamo l'SD matt-bicchierini occorre riflettere su tutti i 168000 così
nell'altro topic avevamo dato per scontata la sua esistenza

all'inizio io chiedevo se c'erano dei matt bicchierini e la risposta di gino e quelle a seguire sono state affermative

sono del parere che per derimere il dubbio dobbiamo vederne uno alla luce di quanto stiamo dicendo e vedere se la grana del matt è reale o altro
 

[jatucka]

sono del parere che per derimere il dubbio dobbiamo vederne uno alla luce di quanto stiamo dicendo e vedere se la grana del matt è reale o altro
 

visto che l'oggetto è a Carpi (Modena), si potrebbe.. 
chi stà li vicino ?!?

chi va?

 

cheers.

[ginobi]

secondo me il discorso è da fare in parallelo
se diciamo che il 168000 aveva il matt-bicchierini
nulla esclude che anche l'SD coevo potesse avere un simile allestimento

di contro se escludiamo l'SD matt-bicchierini occorre riflettere su tutti i 168000 così
nell'altro topic avevamo dato per scontata la sua esistenza

all'inizio io chiedevo se c'erano dei matt bicchierini e la risposta di gino e quelle a seguire sono state affermative

sono del parere che per derimere il dubbio dobbiamo vederne uno alla luce di quanto stiamo dicendo e vedere se la grana del matt è reale o altro
 

come ragionamento non fa la minima grinza..

quotissimo   


+G

[Tom]

il venditore ha inserito una ulteriore immagine che però non dice nulla di nuovo

alla mia domanda lucido o opaco risponde opaco



qualcuno mi può postare una foto nitida di un bel 666 gloss ?

[Cortez.Ramon]

Seguendo questa discussione, vorrei dare un piccolo contributo con un 666 entrato da poco in mio possesso .Matt/Bicchierini con seriale 85xx, Orologio integro , sempre portato , ma mai lucidato. Quindi concordo con l'abbinamento Matt/Bicchierini.

p.s. Il quadrante è stato personalizzato da Tiffany & Co.

[jatucka]

luciano.....

mi hai bruciato sul tempo 

5 minuti prima.......

che cu@@ .........   

cheers.