16610 e quadrante

[Piero76]

Buon giorno a tutti e complimenti per il forum
vi ho scoperti qualche giorno fa e sono rimasto stupito dalla preparazione di molti di voi
ho un dubbio che mi perseguita da diversi anni ma non ho mai chiesto info prima perchè non homai trovato persone veramente competenti
ma adesso è giunto il momento 

ho un 16610 preso nel 2001 in concessionaria ufficiale Rolex
ho notato che la grafica del quadrante presenta notevoli imperfezioni se vista con una lente di ingrandimento.
Vi allego una foto per farvi vedere meglio cosa intendo



spero che tutto ciò sia normale anche se mi deluderebbe un pò.....
ho anche un 114270 e direi che è anche peggio

devo avere dei dubbi sull'autenticità degli orologi secondo voi?

grazie a tutti

[Tom]

Ciao Piero, benvenuto in piattaforma,
la foto che hai postato mi lascia un po' perplesso, nel senso che i caratteri mi appaiono da una parte corretti ma dall'altra un po' troppo pasticciati (vedi per esempio la parte superiore della S di submariner e superlative che addirittura sempra essere collassata su se stessa)

I caratteri regolari hanno invice una buona nitidezza ma io penso che si possa trattare anche di un effetto fotografico.

Vorrei che tu provassi a lavare bene il vetro e fare nuove foto, non solo del particolare delle scritte ma di tutto il quadrante. 

[ermejo]

pur non essendo uno specialista rolex devo dire che quel q. suscita parecchi dubbi.largo ai competenti.

[Piero76]

ORCA
dite che un concessionario ufficiale rolex mi ha rifilato 2 falsi?
se così fosse penso che oltre a fare nomi e cognomi lunedì mi fiondo in svizzera da mamma Rolex
vi lascio immaginare il mio stato d'animo in questo momento
faccio delle foto all'Explorer I e le posto subito....il sub non lo ho con me

[Tom]

piero, io non ho detto assolutamente nulla a proposito di falsi,

tu comprendi che fare valutazioni su delle foto, magari anche non perfette è un compito arduo
però in genere i forumisti sono abbastanza abituati a "leggere tra le righe"

ora, fai con tutta la calma foto migliori come ti ho detto e poi riguardiamolo insieme

valutare non è così semplice........ti posto un fake della stessa categoria richiesta 700 euro
http://napoli.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Orologi-e-gioielli-ROLEX-SUBMARINER-REF-16610-ghiera-nera-W0QQAdIdZ27064565



questi invece sono veri

[Piero76]

piero, io non ho detto assolutamente nulla a proposito di falsi,

tu comprendi che fare valutazioni su delle foto, magari anche non perfette è un compito arduo
però in genere i forumisti sono abbastanza abituati a "leggere tra le righe"

ora, fai con tutta la calma foto migliori come ti ho detto e poi riguardiamolo insieme

valutare non è così semplice........

hai ragione........sono giunto a conclusioni affrettate
ma mi è preso un colpo
la digitale hp di fortuna che ho con me non mette a fuoco attraverso il vetro.....devo aspettare domani sera quando rientrerò a casa e avrò a disposizione un digitale più seria
l'unico dubbio che ho sugli orologi è dato dal quadrante a mio avviso di scarsa qualità
diciamo che se lo guardo alla distanza delle foto che hai postato tu è perfetto ma da vicino no
L' 114270 ha la serigrafia nel vetro, il sub vista la data di produzione no

[jatucka]

....ti posto un fake della stessa categoria richiesta 700 euro
http://napoli.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Orologi-e-gioielli-ROLEX-SUBMARINER-REF-16610-ghiera-nera-W0QQAdIdZ27064565

......... AZZ 

pericolosissimi.

cheers.... 

[Piero76]

......... AZZ 

pericolosissimi.

cheers.... 

non ha la gurnizione

[ermejo]

signori,vogliamo dare una mano a paolo?

[ermejo]

scuate,a piero.

[jatucka]

......... AZZ 

pericolosissimi.

cheers.... 

non ha la gurnizione

si,piero...
(intanto,benvenuto!!!)
questo lo vedi tu,come posso vederlo io.... un po' tutti,sul forum.

il pericolo è ovviamente per chi "conosce meno"....

sei d'accordo? 

signori,vogliamo dare una mano a piero?

giusto.

cheers.

[Piero76]

......... AZZ 

pericolosissimi.

cheers.... 

non ha la gurnizione

si,piero...
(intanto,benvenuto!!!)
questo lo vedi tu,come posso vederlo io.... un po' tutti,sul forum.

il pericolo è ovviamente per chi "conosce meno"....

sei d'accordo? 

signori,vogliamo dare una mano a piero?

giusto.

cheers.

piero e paolo son lostesso santo anche perchè se son falsi i santi li chiamo tutti

scherzi a parte effettivamente le differenze per persone che non hanno la possibilità di confrontarli con uno vero sono difficili da trovare ma spesso anche per i meno esperti come me la fregatura è sempre dietro l'angolo....ho letto diverse vostre discussioni e ho visto che vi spingete anche al confronto dei pezzi della meccanica quindi capisco quanto sia difficile essere certi dell'autenticità di un orologio

domani sera vi metto nelle condizioni, per quanto possibile, di vedere bene la parte esterna dell'orologio l'unica cosa che non sono in grado di fare è aprirlo

grazie a tutti del benvenuto

[Tom]

L' 114270 ha la serigrafia nel vetro, il sub vista la data di produzione no

piero la serigrafia sul vetro compare già nel secondo semestre del 99, se il tuo è del 2001............
mi dici il numero seriale del tuo orologio?

[rolexmax]

il fatto di averlo preso da agenzia ufficiale è già di per se positivo. Adesso non ti resta che fare un bel "servizio fotografico" a tutto l'orologio e- possibilmente- anche al movimento. Poi posti le foto facedno attenzione a no sgranarle con la riduzione di peso e vediamo!

[Piero76]

il fatto di averlo preso da agenzia ufficiale è già di per se positivo. Adesso non ti resta che fare un bel "servizio fotografico" a tutto l'orologio e- possibilmente- anche al movimento. Poi posti le foto facedno attenzione a no sgranarle con la riduzione di peso e vediamo!

questa sera posto tutto il postabile
grazie a tutti