Omega seamaster 300 militare, esercito.

[Schirra]

Gino, Gino... perché ci fai sempre stare sulle spine?

 

perchè così è un invito.. a meditare su quanto visto (senza assorbire passivamente  )     LOL


Ciao,  Gino

Io medito, medito... ho tutto da imparare sui seamaster....

 

[jatucka]

finalmente franco,bentornato!

fremevo dalla voglia di scrivere su quell'assegnazione,ma l'onore spettava a te.... 

però,scusate....

tu e gino dimenticate di parlare della cosa PIU' IMPORTANTE !!!!

sulla particolarità (e rarità...... ) dell'assegnazione in oggetto;
particolarità che ritengo di estremo interesse!

gino,
ricordi la nostra chiacchierata telefonica?

ti avevo detto che proprio tutti i motivi per i quali......
mi facevano pensare che.....  

non ne accennate neanche???

 
tipo:  spedizione al concessionario (identificabile), ref/num seriale mov,ecc ecc

spedizione al concessionario (identificabile), ref/num seriale mov,ecc ecc

................. 

bravo anto 

con i miei puntini di sospensione già ti avevo lasciato intuire che la tua era la risposta corretta.

gino,
a te adesso......

quale era stato l'iniziale elemento di dubbio sull'assegnazione ?



facciamo così.....

chi indovina per primo,vince il SM300 di ginovip!!   

cheers!

[Anto4971]

chi indovina per primo,vince il SM300 di ginovip!!   

allora devo impegnarmi e fare di tutto x indovinare

[squelette]

quale era stato l'iniziale elemento di dubbio sull'assegnazione ?

Non lo so ... forse che il "99" e' sulla seconda linea invece della prima?

F.

[jatucka]

quale era stato l'iniziale elemento di dubbio sull'assegnazione ?

Non lo so ... forse che il "99" e' sulla seconda linea invece della prima?

F.

infatti,franco.

ne hai visti molti altri??

io,sinceramente,no.

nella mia conversazione telefonica con gino,avevamo parlato di alcune cosa da controllare;
( per esempio l'incisione della A e dello slash.....  che ho imparato da te  )
fatti questi controlli,che sembravano positivi,gli avevo detto che il "99" sulla seconda linea,assolutamente inusuale,era l'elemento che più mi dava la certezza che l'incisione fosse "buona".

in genere chi realizza i falsi tende a copiare i particolari più comunemente "visti" sugli originali....

cheers!

[ginobi]

ed eccolo con la sua "fiche"..

quale era stato l'iniziale elemento di dubbio sull'assegnazione ?

Non lo so ... forse che il "99" e' sulla seconda linea invece della prima?

F.

infatti,franco.

ne hai visti molti altri??

io,sinceramente,no.

nella mia conversazione telefonica con gino,avevamo parlato di alcune cosa da controllare;
( per esempio l'incisione della A e dello slash.....  che ho imparato da te  )
fatti questi controlli,che sembravano positivi,gli avevo detto che il "99" sulla seconda linea,assolutamente inusuale,era l'elemento che più mi dava la certezza che l'incisione fosse "buona".

in genere chi realizza i falsi tende a copiare i particolari più comunemente "visti" sugli originali....

cheers!

ci sono molte altre differenze..

la larghezza stessa dei caratteri per es. ed anche l'inclinazione degli slash "/ " , ma bisogna vederli insieme per poterli osservare meglio..



possibile che siano stati "issued" in sedi diverse ? chi lo sa alzi la mano !   


Ciao,   Gino

[jatucka]

ed eccolo con la sua "fiche"..

con la fiche....
che immagine stupenda..... LOL!

possibile che siano stati "issued" in sedi diverse ?
chi lo sa alzi la mano !  

ma a bienne,nessuna info in merito?

[jatucka]

questa è stata "issued" sicuramente in altro loco.... 

Leica IIIf con autoscatto,1954
da un piccolo lotto fornito alle forze armate inglesi
notare la broad arrow,a noi appassionati di orologi ben nota e molto cara....







(courtesy http://www.westlicht-auction.com/index.php?lang=3)

cheers!

[ginobi]

ma a bienne,nessuna info in merito?

a Bienne oltre a quello che possono rilevare dalla "fiche" che vuoi possano dire ?? 


Ciao,   Gino

[squelette]

ci sono molte altre differenze ... la larghezza stessa dei caratteri per es. ed anche l'inclinazione degli slash "/ " , ma bisogna vederli insieme per poterli osservare meglio..

Ciao

a riguardo della inclinazione degli slash e la larghezza dei caratteri, ho le foto di almeno un'altro fondello originale:



ma a riguardo del "99" sulla seconda linea e' il primo che vedo.

Se avessi foto per esempio del n. 97 o 100 della serie (ovvero molto vicini al tuo) e fossero differenti dal tuo, allora dubiterei.  Ma visto che non ho foto di nessun'altro fondello del 1967 nei cinquanta prima e dopo il n.099 - c'e' sempre il dubbio, per esempio, che un batch sia stato inciso da personale diverso. 

Quindi per chiarire questo ultimo mistero bisogna aspettare di vederne altri, con un numero di assegnazione molto vicino al tuo.

Ma mi sembra chiaro che queste sono esigenze solo nostre, esigenze di accanimento noseologico - l'orologio mi sembra senza dubbio OK.

Ciao
Franco

[squelette]

....a Bienne oltre a quello che possono rilevare dalla "fiche" che vuoi possano dire ?? 

Prova a porre questo quesito nel forum a luci rosse  di O+P   

[ginobi]

....

ma a riguardo del "99" sulla seconda linea e' il primo che vedo.

Se avessi foto per esempio del n. 97 o 100 della serie (ovvero molto vicini al tuo) e fossero differenti dal tuo, allora dubiterei.  Ma visto che non ho foto di nessun'altro fondello del 1967 nei cinquanta prima e dopo il n.099 - c'e' sempre il dubbio, per esempio, che un batch sia stato inciso da personale diverso. 

Quindi per chiarire questo ultimo mistero bisogna aspettare di vederne altri, con un numero di assegnazione molto vicino al tuo.

Ma mi sembra chiaro che queste sono esigenze solo nostre, esigenze di accanimento noseologico - l'orologio mi sembra senza dubbio OK.

Ciao
Franco

anch'io è il primo in assoluto che vedo..  ma nell'insieme, quando l'ho visto la prima volta, mi ha dato subito la sensazione del genuino, le scritte (tutte) nel loro insieme mi davano la sensazione dell'originale.. ed è per questo che l'ho preso senza pensarci troppo  e credo che le verifiche mi hanno dato ragione..    molte volte il treno ci passa davanti senza fermarsi, solo rallenta un pò, hai poco tempo per decidere e sta' a noi se salirci o meno ed è in questi casi che le sensazioni giocano ruoli fondamentali..

bene.. aspettiamo dunque qualche es. di assegnazione limitrofo per accrescere la nostra cultura (e sana malattia al tempo stesso  )

grazie ancora per il vostro, tuo e di Rob, autorevolissimo parere 


Ciao,  Gino

[jatucka]

....a Bienne oltre a quello che possono rilevare dalla "fiche" che vuoi possano dire ?? 

Prova a porre questo quesito nel forum a luci rosse  di O+P   

 

ne hai visti molti altri??

io,sinceramente,no.

ma a riguardo del "99" sulla seconda linea e' il primo che vedo.

infatti,franco.

è per questo che,fatti alcuni controlli,l'ho ritenuto "buono"...

in genere chi realizza i falsi tende a copiare i particolari più comunemente "visti" sugli originali....

davvero un bel pezzo,gino.

....molte volte il treno ci passa davanti senza fermarsi, solo rallenta un pò, hai poco tempo per decidere e sta' a noi se salirci o meno ed è in questi casi che le sensazioni giocano ruoli fondamentali..

...... ormai conosciamo bene il tuo "fiuto" .....   

complimenti a te per l'orologio,ed a tutti per l'interessantissimo topic!!

cheers!

[ginobi]

fratelli d'arme e d'annata.. eppur diversi, separati da altri 100..




Ciao,  Gino

[ginobi]

ringraziando un caro amico che me lo ha "affidato" temporaneamente, giusto il tempo per fotografarlo accanto al suo compagno..



 



sn 24'719... per il "099" e sn 24'726... per il "199"

chissà se nel corso della loro "carriera" si sono mai incontrati e se sono mai stati così vicini come adesso..


Ciao,  Gino