Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
03 Dicembre 2008, 02:45:41 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: The world's watch information resource
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: 1 [2] 3   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Rolex come Patek?  (Letto 1234 volte)
ermejo
Sr. Member
***
Offline Offline

Posts: 700



« Risposta #15 il: 19 Settembre 2007, 19:54:55 »

scusate,amici.sapreste giustificare tutta questa poesia su patek?non vanno meglio degli altri(leggasi il recente chrono ed i nuovi nautilus),non sono piu' belli,costano solo di piu'.in un recente viaggio a ginevra ho letto una sola poesia:autore f.p.journe.senza appuntamento mi ha permesso di visitare la sua piccola manifattura e quando sono passato davanti alla sua porta a vetri si e' alzato dalla scrivania ed e' venuto a stringermi la mano.una umilta' che alla patek non possono permettersi.
Loggato
rolexmax
Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Residenza: Svizzera
Posts: 780



« Risposta #16 il: 19 Settembre 2007, 19:58:21 »

FP JOurne, che ho consciuto l'anno scorso al Grand Prix de l'Horologerie è un simpaticissimo marsigliese che fa delle cose magnifiche!!!! Ottima altrenativa ai PP anche se possono stancare più facilemnte! Comunque una stella che a breve brillerà come PP...se non di più!
Loggato


Ieri è passato,
domani è mistero,
oggi è un giorno speciale!
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #17 il: 19 Settembre 2007, 20:03:19 »


parlavo propio oggi con Mazzariol....e citandomi il costo di un PN gli ho detto che, potendo spendere cifre simili (cosa x me ASSOLUTAMENTE impossibile) prendereri un PP crono calendario perpetuo, magari in oro rosa, assolutamente nuovo e con tutte le sue cosine d'origine....e sai che libidine!!!!!

Olteruttto avrei un rapporto di presenza al polso di 1:100!!!!!!!!


 ;)


....però ammetto, mio malgrado, che la corona a cinque punte esercita un fascino quasi irresistibile dal quale nemmeno io sono immune...........


perchè "tuo malgrado" ??

attenzione,anche io vado matto per la "corona a cinque punte" ,ci mancherebbe!

so bene che il mio pensiero,che peraltro ho già espresso più volte,non suscita grandissime simpatie sul forum,però è quello che penso,e vorrei sentirmi libero di poterlo esprimere.
(e di agire,nel mio "collezionare" ,di conseguenza)

tornando al titolo del topic,si faceva un discorso su determinate quotazioni,soprattutto se paragonate a quelle di orologi di un livello qualitativo superiore.

relativamente al nuovo,per esempio,ritengo che ancora adesso rolex sia imbattibile nel rapporto qualità/prezzo.

oggi si acquista un bel gmt (nuovo modello) con poco più di 5k ;
se ti guardi un po' in giro,a questo prezzo ci sono nomi altisonanti che ti "impolpettano" certi movimenti eta......  alos

è il discorso relativo al vintage,ed alla "rarità" o alla "particolarità" di certi rolex che mi sembra un tantino esagerato;
il raddoppiare di una quotazione soltanto per il colore di una scritta,per esempio.
soprattutto se ci si ferma un attimo a riflettere sul quanto siano "veramente" più rari.....
ultimamente,viste le quotazioni,di red o double red ne stanno venendo fuori una quantità.....
si vedono in vendita ( più o meno "giusti" ) davvero in tutti i siti,in tutti i "mercatini",in tutte le fiere,in molti negozi specializzati in vintage.

un po' come la chimera della "rarità" del P.N.
ogni serio,importante negozio di rolex vintage può proporne almeno (almeno...) uno alla sua clientela.

dunque,come si diceva,a parità di prezzo......


scusate,amici.
sapreste giustificare tutta questa poesia su patek?
non vanno meglio degli altri (leggasi il recente chrono ed i nuovi nautilus),non sono piu' belli,costano solo di piu'.


è la tua opinione,e la rispetto.

ma non sono assolutamente d'accordo.

un unico problema (quello del crono nautilus) non può cancellare una storia come quella di patek. IMHO.

credo che patek possa piacere o non piacere,niente da dire.

ma sulla storia,sulla qualità,sullo studio delle complicazioni,sulla esclusività di questa maison........ 
che dire?
occorrerebbe un'enciclopedia,non un semplice topic.  IMHO.

cheers!
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #18 il: 19 Settembre 2007, 20:11:27 »

p.s.
riporto una mia piccola esperienza personale.

ho deciso recentemente di acquistare un nuovo orologio,e,come sempre,stavo per orientarmi su rolex vintage.

nel corso della "ricerca" dell'oggetto giusto,mi sono imbattuto nel nuovo patek oredelmondo,oro bianco.

una classe,un design,una portabilità....
il conoscere la storia,la ricerca,l'attento studio di ogni particolare che c'è alle spalle di un orologio del genere.....
la discrezione (oro bianco),poi,di questo orologio al polso.....
specialmente,se,come uso fare,indossato con un "volgare" cinturino in velcro nero....  

ed infine il prezzo (se si ha la fortuna di acqustarlo "bene"),in relazione alla qualità....

guarda,non riesco più ad indossare nessun altro orologio  noo

cheers!
« Ultima modifica: 19 Settembre 2007, 20:12:21 da jatucka » Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
GVM
Jr. Member
**
Offline Offline

Posts: 334



« Risposta #19 il: 19 Settembre 2007, 23:47:46 »

parlavo propio oggi con Mazzariol....e citandomi il costo di un PN gli ho detto che, potendo spendere cifre simili (cosa x me ASSOLUTAMENTE impossibile) prendereri un PP crono calendario perpetuo, magari in oro rosa, assolutamente nuovo e con tutte le sue cosine d'origine....e sai che libidine!!!!!

Olteruttto avrei un rapporto di presenza al polso di 1:100!!!!!!!!

neanche da paragonare...e'blasfemo.
Loggato
sergio74
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1275



« Risposta #20 il: 20 Settembre 2007, 00:51:35 »

Caro Roberto, come direbbe mia madre: SANTA VERITA' DIVINA! okkey
Spero di rivederti presto in modo da poter ammirare il  tuo nuovo, meraviglioso acquisto  ;)
Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
Ecureuil
Newbie
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 18


PATEK 4 EVER


« Risposta #21 il: 30 Settembre 2007, 01:12:02 »

scusate,amici.sapreste giustificare tutta questa poesia su patek?non vanno meglio degli altri(leggasi il recente chrono ed i nuovi nautilus),non sono piu' belli,costano solo di piu'.in un recente viaggio a ginevra ho letto una sola poesia:autore f.p.journe.senza appuntamento mi ha permesso di visitare la sua piccola manifattura e quando sono passato davanti alla sua porta a vetri si e' alzato dalla scrivania ed e' venuto a stringermi la mano.una umilta' che alla patek non possono permettersi.

patek for ever ;)
« Ultima modifica: 30 Settembre 2007, 01:14:37 da Ecureuil » Loggato
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #22 il: 30 Settembre 2007, 06:40:27 »


visto di persona....
....... a palermo  :o: :o:

 :wub:


è impressionante.

cheers!
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
ermejo
Sr. Member
***
Offline Offline

Posts: 700



« Risposta #23 il: 30 Settembre 2007, 09:04:48 »

non sono un amante di rolex,ma tra 3 nuovi gmt ed un nautilus io sceglierei la casa a cinque punte,a parita' di prezzo.
Loggato
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #24 il: 30 Settembre 2007, 23:45:25 »


non sono un amante di rolex,ma tra 3 nuovi gmt ed un nautilus io sceglierei la casa a cinque punte,a parita' di prezzo.


ciao ermejo!

scusa,ma non ho ben capito.....   blink

cosa significa "tra tre gmt ed un nautilus"......  "a parità di prezzo"....

mi è sfuggito qualcosa....  :wacko:

mi spiegheresti meglio?

scusa ancora,ciao!
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
ermejo
Sr. Member
***
Offline Offline

Posts: 700



« Risposta #25 il: 01 Ottobre 2007, 12:25:39 »

pagare un nautilus attuale quanto 3 gmt attuali mi sembra un'eresia;fino a qualche anno fa c'era la fila per i 16610,ora le persone si accapigliano per un nautilus in acciaio,che di bello ha solo il nome:la cassa(in peggio)e' quella di 30 anni fa',il movimento e' il solito PP moderno che non ha nulla di meglio rispetto a tanti automatici.i chrono perpetuali di cui mostrate le foto costano il doppio rispetto agli omologhi,il movimento base e' sempre il lemania 2320,io con la stessa cifra acquisterei un FPJ chronometro a risonanza e risparmierei anche tanti,ma tanti,soldini.W il marchetting.
Loggato
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #26 il: 01 Ottobre 2007, 13:10:38 »


pagare un nautilus attuale quanto 3 gmt attuali mi sembra un'eresia;fino a qualche anno fa c'era la fila per i 16610,ora le persone si accapigliano per un nautilus in acciaio,che di bello ha solo il nome:la cassa(in peggio)e' quella di 30 anni fa',il movimento e' il solito PP moderno che non ha nulla di meglio rispetto a tanti automatici.........


ho capito.

grazie.

è la tua opinione,e pur non trovandomi assolutamente d'accordo la rispetto  ;)

cheers!
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
sergio74
Full Member
****
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 34
Residenza: Palermo
Posts: 1275



« Risposta #27 il: 02 Ottobre 2007, 10:49:39 »

pagare un nautilus attuale quanto 3 gmt attuali mi sembra un'eresia;fino a qualche anno fa c'era la fila per i 16610,ora le persone si accapigliano per un nautilus in acciaio,che di bello ha solo il nome:la cassa(in peggio)e' quella di 30 anni fa',il movimento e' il solito PP moderno che non ha nulla di meglio rispetto a tanti automatici.i chrono perpetuali di cui mostrate le foto costano il doppio rispetto agli omologhi,il movimento base e' sempre il lemania 2320,io con la stessa cifra acquisterei un FPJ chronometro a risonanza e risparmierei anche tanti,ma tanti,soldini.W il marchetting.
Io lo dico sempre!!! Il mondo è bello perché vario  ;)
Certo, devo dire la verità, l' opinione di ermejo mi ha fatto rizzare tutti i capelli che ho e non solo...
Io Appartengo infatti alla corrente "jatuckiana" ma v' immaginate se tutti la pensassimo allo stesso modo? Che noia!!! Che barba!!! Che barba!!! Che noia!!! 
Loggato

Il rispetto è misurato, chi lo porta, lo ha portato.

Sic luceat lux...
trbslv
Jr. Member
**
Offline Offline

Residenza: Versilia
Posts: 222


Intelligenti pauca


« Risposta #28 il: 02 Ottobre 2007, 17:05:44 »

ma v' immaginate se tutti la pensassimo allo stesso modo?


.....lo diceva anche il grande M.Twain riferendosi alle corse dei cavalli ove aveva perso intere fortune.... :o: .....ma, in effetti, è giusto e sacrosanto che ognuno la pensi a modo suo e poi è anche molto più divertente... ;)
Loggato
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #29 il: 02 Ottobre 2007, 18:22:00 »


.......... e poi è anche molto più divertente... ;)


d'accordissimo!

non avremmo niente su cui discutere  :cry:

un forum chiuderebbe in tre giorni....   

cheers!

Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
Pagine: 1 [2] 3   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2868
Ultimo: pier999
Statistiche
Posts Totali: 38786
Topics Totali: 2995
Online Oggi: 59
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 13:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 1
Ospiti: 20
Totale: 21
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!