Quotazioni Vintage Rolex

[Tom]

ma se per un 16550 ci vogliono più di 10k allora tutto il listino è da ritoccare, 
pensa ad un 16800 giusto o un 16660 se non i 1665 bianchi e via dicendo..... 

calma ragazzi non scherziamo, se queste sono le cifre che vengono chieste vorrei che si presentasse qualcuno che dicesse "io l'ho comprato a queste cifre"

e soprattutto, nell'ottica di calmierare i prezzi basta con queste superquotazioni dei quadranti , valutiamo bene orologi che hanno delle peculiarità in totu e non solo un quadrante panna o marrone o altro

[mstanga]

calma ragazzi non scherziamo, se queste sono le cifre che vengono chieste vorrei che si presentasse qualcuno che dicesse "io l'ho comprato a queste cifre"

e soprattutto, nell'ottica di calmierare i prezzi basta con queste superquotazioni dei quadranti , valutiamo bene orologi che hanno delle peculiarità in totu e non solo un quadrante panna o marrone o altro

Beh allora è facile; se dobbiamo valutare bene gli orologi che hanno particolarità in toto e non solo un quadrante panna o marrone allora valgono tutti 2K anche perchè se non ha senso che un 16550 con il quadrante completamente virato e con un movimento il 3085 montato esclusivamente su questa referenza (fonte www.oysterworld.de) venga valutato intorno ai 10/11K allora spiegatemi qualcosa sulle valutazioni dei SUB scritta rossa (cavolo solo una scritta contro un intero quadrante) per non parlare di un SD con dobbia scritta rossa.
Ciao a tutti

[mstanga]

E poi TOM non capisco una cosa: siamo in due cioè il sottoscritto e Brummel che affermiamo una valutazione pressapoco identica su 16550 e tu non vuoi darci credito, eppure le valutazioni sembrano essere queste e poi ricorda che ogni 16550 ci sono almeno 10 SUB scritta rossa ooppure 5 freccioni.

[brummel]

16660 completo bello, non bellissimo, venduto due mesi fà a 11 k.conosco venditore e compratore.può bastare.????????????

[jatucka]

E poi TOM non capisco una cosa: siamo in due cioè il sottoscritto e Brummel che affermiamo una valutazione pressapoco identica su 16550 e tu non vuoi darci credito, eppure le valutazioni sembrano essere queste e poi ricorda che ogni 16550 ci sono almeno 10 SUB scritta rossa ooppure 5 freccioni.

no,se posso permettermi,credo di interpretare il discorso di tom in altro senso;
non è che non ti dia credito,non è nel suo stile e poi conosce bene il mercato.

il suo discorso è anzi abbastanza vicino al tuo,nel dire BASTA a certe supervalutazioni di certe tipologie di quadranti
(il più delle volte dubbie.....)

....e soprattutto, nell'ottica di calmierare i prezzi basta con queste superquotazioni dei quadranti , valutiamo bene orologi che hanno delle peculiarità in totu e non solo un quadrante panna o marrone o altro.....

allora spiegatemi qualcosa sulle valutazioni dei SUB scritta rossa (cavolo solo una scritta contro un intero quadrante) per non parlare di un SD con dobbia scritta rossa.

come vedi fate grossomodo lo stesso discorso,e su qeste supervalutazioni dei "red" proprio con tom (e con me....) sfondi una porta aperta.....

proprio in un topic di un po' di tempo fa dicevamo le stesse cose sui "red" "double red".....
per non parlare di "certi" marroni.....  

cheers!

[jatucka]

16660 completo bello, non bellissimo, venduto due mesi fà a 11 k.conosco venditore e compratore.
può bastare????????????

ti credo eccome.....

ma non è pura follia????

non è il momento di dire basta??

già si sentono i primi resoconti da monaco e c'è da rabbrividire.....

[brummel]

Ragazzi cambiate Brand.........basta comprare Omega,Longines,Breguet.....etc etc.............non lo ha ordinato il medico di acquistare Rolex Vintage...........

[Tom]

Analizziamo la cosa con calma;

la quotazione espressa innanzitutto si riferisce ad un 16550 normale (come vedi nel 1665 rail tale particolarità viene specificata);
io non penso assolutamente che uno zaffiro superi così in una sola estate le quotazioni di tutti i plexy; ma pensate allora al 16750, personalmente penso valga di più di un 16550, quanto lo dovremmo pagare?

16660: per uno completo a maggio giugno venivano chiesti 8-9 k, se qualcuno ha pensato di poter prevedere il sicuro successo di questo orologio dicendo "lo pago un po' di più tanto a natale già non sentirò questo gap" - non penso che sia il caso, oggi 3 settembre, alzare di 2 o 3 k la quotazione.

meno male che quello che volevo comprare l'ho già comprato perchè mi sa che gli scambi con i prezzi che ci sono saranno pochini, vedremo  Parma

personalmente non ho mai visto una riapertura settembrina così "isterica" sarà forse che di pezzi in vendita non ce ne sono più?
vuol dire che rolex non si compra più 

[jatucka]

benchè,come ho scritto,ne abbia uno io stesso,non è assolutamente ridicolo quanto si legge qui sotto??



e se ci sarà un folle (o un imbecille.....) che lo comprerà,non si rischia di "fissare" un nuovo prezzo per tutti quelli che hanno in casa un "panna" ???
(si spera almeno "giusto"....)

Ragazzi cambiate Brand.........basta comprare Omega,Longines,Breguet.....etc etc.............non lo ha ordinato il medico di acquistare Rolex Vintage...........

questa è saggezza,sarebbe una via....
ma come sai bene poi difficilmente "resistiamo alle tentazioni".....

certo è che una inversione di tendenza si dovrebbe quanto meno cercare di innescarla;
ma la vedo molto molto dura,vista la situazione del mercato in questo momento,come ho lungamente scritto all'inizio di questo topic...

[jamesbond]

mi dispiace che mi abbiate aggredito, in realtà non mi sono spiegato o forse non avete letto bene.
io mi riferivo, dicendo che vale 5/5,5 €, al 16550 normale(bianco corredato), è chiaro che un virato a panna vale almeno il doppio.
e dicevo che sono talmente tanti i farlocchi dei panna che ormai sono quasi più panna che bianchi(ma chiaramente era una battuta).
 

[Tom]

James, non ci sono aggressioni, lo spunto della tabella è proprio quello di alimentare discussioni e quando arrivano benvengano.
Mettiamola così, io non pagherei 5.5 un 16550 normale e tantomeno un panna-rail (fermiamoci solo a questo perchè ci sono i panna non rail, i panna bianchi, i panna neri, i panna 16570 ) al doppio.

ricorda che ogni 16550 ci sono almeno 10 SUB scritta rossa ooppure 5 freccioni.

ma da dove li tirate fuori questi dati ?

P.S.: ancora un'altra cosa, io non sono d'accordo neanche nella differenza di valutazioni tra i 1665 DSR ed i bianchi,
ricordate che più volte ho argomentato numericamente la possibilità che i bianchi siano più dei rossi?

[jamesbond]

ovvio, era solo un modo di dire colorito,
io sono comunque convinto che ci sono pochissimi 16550 normali (bianchi o neri corredati).
le particolarità di questi orologi sono molte di più che una semplice scritta  rispetto ad altre referenze, vedi ghiera diversa, movimento diverso, referenza diversa etc.
per cui, tu non li compreresti ma, a mio parere, valgono ben più di quanto riportato in tabella, a voler essere obiettivi.

[mstanga]

ovvio, era solo un modo di dire colorito,
io sono comunque convinto che ci sono pochissimi 16550 normali (bianchi o neri corredati).
le particolarità di questi orologi sono molte di più che una semplice scritta  rispetto ad altre referenze, vedi ghiera diversa, movimento diverso, referenza diversa etc.
per cui, tu non li compreresti ma, a mio parere, valgono ben più di quanto riportato in tabella, a voler essere obiettivi.

E bravo James Bond, allora vieni con me.
il 16550 ha tutto per valere almeno 11/12K nel mondo Rolex:
1) movimento 3085 diverso montato esclusivamente su questa referenza
2) la ghiera
3) il fatto di essere "RAIL"
4) prodotto solo per un paio di anni 1986-1988
5) il viraggio dell'intero quadrante (cosa alquanto insolita in casa ROLEX)
6) le moltissime (molte delle quali ridicole) contraffazioni.

[jamesbond]

io dall'inizio dico una cosa che evidentemente non riesco a spiegare, io parlo dei 16550 non virati, secondo me hanno un valore di 5/5,5 €, i panna ovviamente un valore superiore, aggiungendo alle peculiarità dei 16550 normali(bianchi o neri), altre caratteristiche interessanti.
è dall'inizio che diciamo la stessa cosa ma non ci siamo capiti, io però, ti ripeto, sostengo che oltre i panna anche i normali hanno un valore diverso dalla tabella.

[Tom]

1) movimento 3085 diverso montato esclusivamente su questa referenza
2) la ghiera
3) il fatto di essere "RAIL"
4) prodotto solo per un paio di anni 1986-1988
5) il viraggio dell'intero quadrante (cosa alquanto insolita in casa ROLEX)
6) le moltissime (molte delle quali ridicole) contraffazioni.

1) ti si scordato il 16760
2) la ghiera è fissa.....allora?
3) e 4)  il 1665 rail va a finire a 20k?
5) cos'ha di particolare questo viraggio, ancora non vi siete resi conto che le modificazioni cromatiche dei quadranti sono ottenibili?
6) non capisco come questo punto possa influire su una valutazione