Coevità

[rolexmax]

comuqnue credo sia un dato di fatto incontestabile che gli orogloi più difficili da trovare coevi sono tutti i sub, specialemnte quelli degli anni 50/60/70/80: all'epoca veiniavno comprati per essere veramente usati, quindi le manutenzioni e l'empecvcabilità dello stato e quindi l'affidabilità erano di primaria e vitael importanza. Sapendo come lavoravano in Rlx e normalemnte, cioè NON male ma bensì con lo scopo unico di avere una macchina al massimo delle sue potenzialità ed affidabilità, i pezzi venivano sostituiti con forniture "moderne" durante la vita d'uso .

[jatucka]

Io personalmente preferisco un oggetto COEVO ad uno non, anche se ne sono certo della provenienza diretta da casa madre.

è solo su questo punto che non ero d'accordo;
e l'ho anche argomentato.

ma ognuno può (deve!) pensarla come meglio crede.

ciao andrea!

....cioè NON male ma bensì con lo scopo unico di avere una macchina al massimo delle sue potenzialità ed affidabilità, i pezzi venivano sostituiti con forniture "moderne" durante la vita d'uso .

e adesso noi ci "arrovelliamo" per riportarli al presunto stato originale.... 

[Schirra]

e adesso noi ci "arrovelliamo" per riportarli al presunto stato originale.... 

AMEN!

 

[rolexmax]

e adesso noi ci "arrovelliamo" per riportarli al presunto stato originale.... 

AMEN!

 

...credo propio che siamo arrivati alla chiusura del cerchio!

[gioandlui]

e adesso noi ci "arrovelliamo" per riportarli al presunto stato originale.... 

AMEN!

 

...credo propio che siamo arrivati alla chiusura del cerchio!

...direi al centro del cerchio. Il giusto è sempre al centro 

[Tom]

Questo discorso smuove sempre un po' gli animi, ma io sono un chiodo !!!!

io continuo a dire che non si puo' accettare il fatto che in Rolex si montava di tutto per poter far passare ogni cosa. Questa e' una buona scusa! Certo, sono sicuro del fatto che mille volte o piu', lo hanno fatto. Orologi nati proprio cosi', ma a tutto c'e un limite.  Questa non deve essere una scusa per far passare ogni cosa.

ed ancora in merito alla citazione di anto quando dice

se rolex aprisse gli archivi

cosa ci si può aspettare da una casa che consente la pubblicità di un 5513 con un 12 !!!!!

In mancanza di qualsiasi ufficialità in tema di Rolex io ritengo sia lecito anche andare oltre gli esempi già fatti se non altro perchè è ora che la maison paghi il suo stupido silenzio 

[bmwz1]

In mancanza di qualsiasi ufficialità in tema di Rolex io ritengo sia lecito anche andare oltre gli esempi già fatti se non altro perchè è ora che la maison paghi il suo stupido silenzio 

in che modo scusa? Gli butti una bomba?

[Anto4971]

In mancanza di qualsiasi ufficialità in tema di Rolex io ritengo sia lecito anche andare oltre gli esempi già fatti se non altro perchè è ora che la maison paghi il suo stupido silenzio 

in che modo scusa? Gli butti una bomba?

no.... ma possiamo sempre assoldare il trio della 103 silverello/volecs/lucamhr x un'incursione notturna x carpire tutto il database archivi gelosamente custodito...
 

[jatucka]

no.... ma possiamo sempre assoldare il trio della 103 silverello/volecs/lucamhr x un'incursione notturna x carpire tutto il database archivi gelosamente custodito...
 

 

datemi il tempo di indossare questo orologio.....



e partecipo volentieri!!!   

chissà quanti falsi miti si sfaterebbero....

cheers!

[theDramaclub]

Senza poi contare i vari scambi effettuati durante le revisioni, in epoche in cui il vintage era semplicemente vecchio, un fondello o un bracciale strisciato veniva candidamente e giustamente sostituito.

[Tom]

No, io non butto bombe, scrivo qualcosa in rete e dalla rete potrebbe partire un messaggio di stanca verso taluni comportamenti.

Innanzitutto a proposito dell'incursione notturna sui database........io voglio ripartire da zero........esistono database ufficiali?  non ne ho alcuna prova e non mi pare che rolex abbia mai detto di avere database segreti 

non so se lo avete capito amici ma se non ci sono fonti ufficiali io contesto tutto anche le verità più scontate.

Senza poi contare i vari scambi effettuati durante le revisioni, in epoche in cui il vintage era semplicemente vecchio, un fondello o un bracciale strisciato veniva candidamente e giustamente sostituito.

e non dimenticate che parte delle motivazioni che hanno fatto la fortuna di rolex, specialmente negli anni 70-80, è stata la possibilità di "personalizzazione" degli orologi
cambiando bracciali, quadranti e ghiere a piacimento del cliente.

la quadrantologia sui cosmograph.......ma non se ne dovrebbe neanche parlare,
i PN venivano tolti perchè troppo chiassosi e scelti quadranti e ghiere "personalizzati"

i submariner uscivano con il bracciale oyster ma quanti ne ho visti uscire dalle gioiellerie con i jubilè 

le differenze nelle commercializzazioni, sia pur coeve, tra europa e states

ecc ecc ecc

quindi ritornando  "a bomba"
niente bombe ma se un 12 del 64 ha un fondello marcato 60 è normale (l'unica informazione che trattengo è che il fondello è stato fatto nel 60.....null'altro)


avanti con le stranezze da giudicare     

[Anto4971]

esistono database ufficiali?  non ne ho alcuna prova e non mi pare che rolex abbia mai detto di avere database segreti 

non so se lo avete capito amici ma se non ci sono fonti ufficiali io contesto tutto anche le verità più scontate.
 

Credimi sulla parola... ci sono!
ma (ingiustificatamente) li tengono blindati al pubblico!

p.s
x database o archivio intendo che hanno a disposizione i dati su matricole/produzione/quadranti/movimenti/nome e data di vendita  a concessionario/forniture speciali

[Tom]

anto io  credo sulla tua parola che so essere una parola seria ma io nonostante abbia cercato tracce concrete ho solo un pugno di mosche ed al massimo info non ufficiali e nomi che non vogliono comparire pubblicamente

ho fermamente deciso che questo non mi basta   

sul fatto poi che l'eventuale database abbia anche accostamenti cassa quadrante.........manco se lo vedo !!!!
questo vorrebbe dire per esempio che tutti i cosmograph usciti con dial sostituito dalle gioiellerie avrebbero eventualmente un difetto di coevità e quindi andrebbero deprezzati?

Ultimamente ho scritto delle semplici mail ad omega suisse e mi hanno risposto con celerità e cortesia.....questo è un sano modo di stare al mondo 

[Anto4971]

sul fatto poi che l'eventuale database abbia anche accostamenti cassa quadrante.........manco se lo vedo !!!!
questo vorrebbe dire per esempio che tutti i cosmograph usciti con dial sostituito dalle gioiellerie avrebbero eventualmente un difetto di coevità e quindi andrebbero deprezzati?
 

Loro sono perfettamente a conoscenza del problema cambi/scambi quadranti e quant'altro(lo facevano direttamente i concessionari)...motivo x il quale ultimamente hanno emanato circolari con delle direttive precise x fare in modo che in futuro sui modelli recenti ci siano meno problemi possibili,,,

forse il fatto che non aprono gli archivi è anche dovuto a questi casini prodotti negli anni dai loro stessi concessionari,,,

ti immagini se oggi dicessero tutto, crollerebbe il mercato vintage( e probabilmente il danno d'immagine ricadrebbe anche sul mercato moderno)
l' 80% dei pezzi  in giro risulterebbero non "uguali" a come  uscirono dalla fabbrica x non parlare delle varie garanzie.. .magari risulterebbe x il mercato giapponese un orologio con garanzia italiana

[Anto4971]

questo vorrebbe dire per esempio che tutti i cosmograph usciti con dial sostituito dalle gioiellerie avrebbero eventualmente un difetto di coevità e quindi andrebbero deprezzati?

io personalmente questo dato non lo prenderei come fonte di deprezzamento (proprio xkè sappiamo che era prassi comune)
l'importante che il batch del quadrante sia compatibile col seriale cassa
(io x "coevità" intendo questo)
IMHO

Ultimamente ho scritto delle semplici mail ad omega suisse e mi hanno risposto con celerità e cortesia.....questo è un sano modo di stare al mondo   

su questo ti quoto al 100%