Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
04 Dicembre 2008, 00:00:54 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: BENVENUTI SU
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: 1 [2]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Sabato 18 vintage al polso  (Letto 705 volte)
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #15 il: 18 Agosto 2007, 19:04:15 »


in quanto trattandosi di una referenza rarissima ( prototipale!) e dunque particolarissima proprio per la nuova e "presunta" impermeabilità raggiunta dall'orologio una bella scritta "oyster"  ......


tu ed anto mi avete convinto.......  okkey
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
rolexmax
Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Residenza: Svizzera
Posts: 782



« Risposta #16 il: 18 Agosto 2007, 22:32:15 »

...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!! Credo propio che mi "accontento" di questo "carciofone" del 1988 che resterà per molto , ma molot, tempo il mio unico Daytona manuale!!!!!!
Loggato


Ieri è passato,
domani è mistero,
oggi è un giorno speciale!
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #17 il: 18 Agosto 2007, 22:36:07 »


...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!


 :o:

ciao!
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
rolexmax
Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Residenza: Svizzera
Posts: 782



« Risposta #18 il: 19 Agosto 2007, 16:12:16 »


...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!



 :o:

ciao!

......l'ho sempre detto che non amo i SD, non faccio pazzie per i sub (5513 a parte che considero magnifico e non è male il 1680) e che a parità di costo e stato avrei sempre scelto un quadrante standard e non un PN; ora ne ho la certezza (anche se non ne avevo bisogno!)

In ogni caso ritengo che il plusvalore dei PN (e in generale dei daytona) sia una cosa assolutamente aleatoria, senza nessun fondamento se non quello speculativo, e questo mi fa molta paura! (anche se spero di sbagliarmi!)
« Ultima modifica: 19 Agosto 2007, 16:12:57 da rolexmax » Loggato


Ieri è passato,
domani è mistero,
oggi è un giorno speciale!
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #19 il: 19 Agosto 2007, 16:18:51 »


..... sia una cosa assolutamente aleatoria, senza nessun fondamento se non quello speculativo, e questo mi fa molta paura! (anche se spero di sbagliarmi!)


caro max,con me sfondi una porta aperta------  okkey
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
benve
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 23


« Risposta #20 il: 20 Agosto 2007, 20:38:17 »

...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!! Credo propio che mi "accontento" di questo "carciofone" del 1988 che resterà per molto , ma molot, tempo il mio unico Daytona manuale!!!!!!
a quando una ghiera coeva e non di fornitura?
Loggato
benve
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 23


« Risposta #21 il: 20 Agosto 2007, 20:41:30 »


...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!



 :o:

ciao!

......l'ho sempre detto che non amo i SD, non faccio pazzie per i sub (5513 a parte che considero magnifico e non è male il 1680) e che a parità di costo e stato avrei sempre scelto un quadrante standard e non un PN; ora ne ho la certezza (anche se non ne avevo bisogno!)

In ogni caso ritengo che il plusvalore dei PN (e in generale dei daytona) sia una cosa assolutamente aleatoria, senza nessun fondamento se non quello speculativo, e questo mi fa molta paura! (anche se spero di sbagliarmi!)
comunque nel dubbio (piu' bello questo o quello) e per non sbagliare io ne ho messi da parte un paio per tipo
Loggato
rolexmax
Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 44
Residenza: Svizzera
Posts: 782



« Risposta #22 il: 20 Agosto 2007, 22:03:59 »

...in ogni caso, ragazzi, più lo porto e sempre meno mi piace il PN!!!! Credo propio che mi "accontento" di questo "carciofone" del 1988 che resterà per molto , ma molot, tempo il mio unico Daytona manuale!!!!!!
a quando una ghiera coeva e non di fornitura?

22 marzo 1988: ghiera 4° serie corretta, mi spiace per te! Ti voglio ricordare, anche se sicuramente non è necessario, che 2 settimane più tardi veniva presentato a Basilea il 16520 e che gli ultimi 6263/65 venivano assemblati con quello che avevano in stock e le ghiere erano già quelle della 4° serie che poi è rimasta per i pezzi di ricambio!

PS: felice per te se ne hai diversi nel cassetto, che buon pro ti facciano! Io son felicissimo e realizzato con il mio che ho inseguito e bramato per molto tempo e che spero stia ancor di più con meè
Loggato


Ieri è passato,
domani è mistero,
oggi è un giorno speciale!
jatucka
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Residenza: palermo/milano
Posts: 2466



« Risposta #23 il: 20 Agosto 2007, 23:06:42 »


a quando una ghiera coeva e non di fornitura?


ma è proprio una ossessione la vostra  :o:

e che è,peggio della peste,'sta fornitura.....
Loggato

http://www.newoldtime.it/index.aspx  non è degli agili la corsa,nè dei forti la guerra,poichè il tempo e il caso raggiungono chiunque
Pagine: 1 [2]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2872
Ultimo: FRED
Statistiche
Posts Totali: 38874
Topics Totali: 2997
Online Oggi: 82
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 13:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 5
Ospiti: 30
Totale: 35
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!