Sabato 18 vintage al polso

[trbslv]

...un vecchio e dimenticato Explorer ref.6298 del '953...

[Anto4971]

5513 gilt

[jatucka]

...un vecchio e dimenticato Explorer ref.6298 del '953...

 

dimenticato.....?

e dove li dimentichi,che passo un attimo?? 

[jatucka]

5513 gilt

anto,il tuo "gilt" è da museo.... 

[jatucka]

oggi 1016 "americanizzato"

[gliorologi]

io oggi Movado Calendograph con movimento manuale cal.127:

[rolexmax]

io questo PN....ma per farmi passare la voglia di fare una autentica follia!:

[trbslv]

io questo PN....ma per farmi passare la voglia di fare una autentica follia!:


...Maax..ma sbaglio o quello da te postato è un 6240 Newman...?????!!!!   ....se sì falla pure la follia che è SANA::!!!!

[trbslv]

...ooops mi correggo ...non avevo ben osservato il Q:::

[jatucka]

...ooops mi correggo ...non avevo ben osservato il Q:::

perchè hai scritto quanto sopra??

per il fatto che il quadrante non riporta lo scritta oyster?

mi sembra (per quel poco che so,scusate.....) che essendo il 6240 una referenza di transizione,il quadrante sia giusto così...

sbaglio?

[Anto4971]

...ooops mi correggo ...non avevo ben osservato il Q:::

perchè hai scritto quanto sopra??

per il fatto che il quadrante non riporta lo scritta oyster?

mi sembra (per quel poco che so,scusate.....) che essendo il 6240 una referenza di transizione,il quadrante sia giusto così...

sbaglio?

No Jat...
un 6240 (proprio x la caratteristica dei pulsanti a vite) deve riportare la scritta oyster
(che rolex ha utilizzato sui quadranti proprio x rimarcare con orgoglio l'importante "novità" dei tasti a vite che rendevano finalmente impermeabile un cronografo)

e qui ritorniamo sempre al solito discorso
chi compra x tanti tanti € un 6240 (x di + newman) lo vuole perfetto in ogni suo componente che caratterizza la suddetta ref....(parliamo quindi di quadranti o x es  i tasti millerighe ecc.ecc)

può anche essere che sia uscito così da mamma rolex (essendo una ref prodotta in mezzo ai pompa) ma il collezionista che lo paga + di 60/70K (xkè di queste cifre si parla) lo vuole "perfetto" col quadrante scritta oyster
da quì nasce la critica su quanto pubblicato dal nostro Amico Max

[jatucka]

per il fatto che il quadrante non riporta lo scritta oyster?

mi sembra (per quel poco che so,scusate.....) che essendo il 6240 una referenza di transizione,il quadrante sia giusto così...

ma è proprio quello che dicevo.....

che essendo il 6240 una referenza di transizione,il quadrante senza scritta oyster.....

(in particolare se P.N.,in quanto tutti sappiamo che,essendo allora molto meno richiesto dal mercato,veniva montato con più "lentezza" rispetto ai "normali"....... )

...... ci potrebbe anche stare.

come tu stesso arrivi ( seppur con sofferenza....  ) ad ammettere.....

.....può anche essere che sia uscito così da mamma rolex (essendo una ref prodotta in mezzo ai pompa)

poi,guarda,anche in presenza dei dubbi di voi "integralisti".....
mi accontenterei di questo 

cheers!

[Anto4971]

Jat...
se a te lo proponessero a 60/70K (cioè un prezzo alto ma sempre nel range della giusta quotazione di un 6240) tu lo compreresti?
io no..... con una  quotazione massima (nella forbice di stima) io comprerei solo un esemplare perfetto!

diverso è il discorso se il prezzo di vendita fosse 40/45K(x dare dei valori a titolo di es.)... allora si che si rientrerebbe in una logica di acquisto...
il mio modo di vedere le cose è:   che tutto , ma proprio tutto si vende(anche gli accrocchi vari) , l'importante è dare il giusto prezzo all'oggetto che si sta prendendo in considerazione

IMHO

[trbslv]

...eh, sì ragazzi anche questo è davvero un bel match... :wacko:infatti in questo caso , per le esatte ragioni portate dall'amico Anto, anch'io sono un pò più spostato verso la corrente "integrlista" che niente toglie all'altra "possibilista" in quanto trattandosi di una referenza rarissima ( prototipale!) e dunque particolarissima proprio per la nuova e "presunta" impermeabilità raggiunta dall'orologio  una bella scritta "oyster"  su di un altrettanto bel Q. bicolore tipo quello che posto ( non mio purtroppo!!)ce la vedrei proprio di molto  bene....

[trbslv]

...eccolo quì...non mi aveva preso la forto....