Vai alla Home del sito Orologi & Passioni
03 Dicembre 2008, 07:38:20 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: The world's watch information resource
 
  Forum Help Login Registrati   *
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Una Inedita Coppia !!!  (Letto 282 volte)
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« il: 09 Agosto 2007, 17:00:32 »

Rolex Submariner ref 5512
Rolex Sea Dweller ref. 16660

Da lontano la faccia sembra uguale ma più ci si avvicina e più si vede che sono diversi

Un paio di cose in comune,
la certificazione di cronometro ed il matt “pallettoni”

in mezzo oltre 20 anni di differenza

con il tempo cambiano le spallette, il tropic si raggela nello zaffiro e tanto altro !!
Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« Risposta #1 il: 09 Agosto 2007, 17:08:12 »

purtroppo foto molto piccole se non si salvano per vederle a dimensioni normali, il limite in Kb è troppo basso !!
Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
Silverello
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Monza
Posts: 219



« Risposta #2 il: 09 Agosto 2007, 17:08:32 »

Scusa tom....ehm...il 5512 che centra con il 666? blink
Avessi parlato dei drw avrei capito....ma...il 5512? r1100
Loggato
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« Risposta #3 il: 09 Agosto 2007, 17:11:30 »

Ciao Silver,
è molto semplice, non c'è nessuna relazione
ho citato prima che gli unici elementi in comune sono la certificazione crono ed il matt pallettoni

diciamo che è un topic "pour parler" 
« Ultima modifica: 09 Agosto 2007, 17:12:14 da Tom » Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
Silverello
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Monza
Posts: 219



« Risposta #4 il: 09 Agosto 2007, 17:15:34 »

Ciao Silver,
è molto semplice, non c'è nessuna relazione
ho citato prima che gli unici elementi in comune sono la certificazione crono ed il matt pallettoni

diciamo che è un topic "pour parler" 
Ah ok, allora "pour parler" metto anche io questa foto fatta oggi
Loggato
Anto4971
Global Moderator
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Età: 37
Residenza: Palermo
Posts: 943



« Risposta #5 il: 09 Agosto 2007, 17:16:13 »

Ciao Silver,
è molto semplice, non c'è nessuna relazione
ho citato prima che gli unici elementi in comune sono la certificazione crono ed il matt pallettoni

diciamo che è un topic "pour parler" 
;)
Loggato

***Siculo sugnu***
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« Risposta #6 il: 09 Agosto 2007, 17:20:11 »

silver,
hai tentato di darmi uno schiaffone?   
Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
Silverello
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Monza
Posts: 219



« Risposta #7 il: 09 Agosto 2007, 17:24:03 »

no, si parlava di 666.......ho messo oggi al 666 il cinturino in cuoio........e ho postato na foto con il nonno :woot:
Loggato
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« Risposta #8 il: 10 Agosto 2007, 11:49:26 »

penso che siamo tra i fans più accesi del 666 e se lo merita tutto

a proposito ma non si poteva montare un vetro zaffiro bombato tipo quello degli omega?

devo dire che complessivamente non ho grosse remore verso il vetro zaffiro in generale ma noto una enorme diversità tra quelli piatti e quelli convessi, i primi oltre a essere sempre "improntati" hanno dei riflessi poco piacevoli......non vi sembra?
Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
Silverello
Jr. Member
**
Offline Offline

Sesso: Maschile
Residenza: Monza
Posts: 219



« Risposta #9 il: 10 Agosto 2007, 13:07:40 »

Però sono più facilmente fotografabili, è difficile fotografare un 1665 con cupolone ;)
Sono daccordo con te invece sul fatto che sia un gran orologio che, pur non essendo tanto amato dai veri vintagisti per via dello zaffiro, oltre a dare molte soddisfazioni al polso, data la sua possenza intersecata con il quadrante matt, darà molte soddisfazioni a livello pecuniario.
Detto ciò.....mamma che bello che è :wub:
« Ultima modifica: 10 Agosto 2007, 13:10:47 da Silverello » Loggato
Tom
TZ Specialist Member
*
Offline Offline

Posts: 1280



« Risposta #10 il: 10 Agosto 2007, 15:22:01 »

Citazione
Detto ciò.....mamma che bello che è

 ;)
Loggato

PIS - Ploprof International Service
contact us on skype - submariner861 -
President Reserve
Jr. Member
**
Offline Offline

Residenza: Kalat Nissa
Posts: 113



« Risposta #11 il: 11 Agosto 2007, 12:44:01 »

Però sono più facilmente fotografabili, è difficile fotografare un 1665 con cupolone ;)
Sono daccordo con te invece sul fatto che sia un gran orologio che, pur non essendo tanto amato dai veri vintagisti per via dello zaffiro, oltre a dare molte soddisfazioni al polso, data la sua possenza intersecata con il quadrante matt, darà molte soddisfazioni a livello pecuniario.
Detto ciò.....mamma che bello che è :wub:
fantastico  :wub:
Loggato
Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Utenti
Utenti Totali: 2868
Ultimo: pier999
Statistiche
Posts Totali: 38786
Topics Totali: 2995
Online Oggi: 59
Online Complessivamente: 562
(11 Aprile 2008, 13:40:45 )
Utenti Online
Utenti: 2
Ospiti: 19
Totale: 21
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!