Daytona vs Moon watch! no broad arrow!

[emiomega]

ciao a tutti.a mio parere sarebbbe più giusto il confronto Daytona vs Moon watch,per il semplice fatto che il Moon Ha una storia alle spalle con pochi precedenti.Infatti come tanti sanno è un modello che tiene ottimamente il mercato,a differenza del broad arrow che cala di prezzo anzi precipita!!.Unico neo per il Moon è il prezzo !Un mito cosi' dovrebbe aumentare un bel po"""""""""""""""""""

[claire]

No!!! il prezzo deve rimanere così ; per il resto concordo pienamente,il vero mito è il Moonwatch, che costa molto meno e presenta un fascino e un prestigio storico indescrivibili.
Ottimo pensiero il tuo!

[vrolok]

Unico neo per il Moon è il prezzo !Un mito cosi' dovrebbe aumentare un bel po"""""""""""""""""""

infatti il prezzo aumenta aumenta... come tutti gli omega!

[claire]

vogliamo parlare degli aumenti dei rolex o dei patek...?

[technicum]

non sono orologi paragonabili...il moon pur essendo splendido è un dinosauro, il daytona ha seguito un evoluzione, che può anche esser non condivisibile, ma lo ha portato ad essere molto diverso dal suo antenato. quindi per me il confronto con il broad arrow è azzeccatissimo...
il moon(ma il 321 non di certo l'861) è perfettamente confrontabile con i daytona manuali di 40 anni fa...

[vrolok]

il moon(ma il 321 non di certo l'861) è perfettamente confrontabile con i daytona manuali di 40 anni fa...

infatti si sfidarono vis a vis nei test NASA 

[vrolok]

vogliamo parlare degli aumenti dei rolex o dei patek...?

e' vero. e omega in fatto di aumenti non e' certo da meno. e rientra nelle scelte di marketing del gruppo swatch